tag:blogger.com,1999:blog-31528438971305406792024-03-05T05:22:13.661+01:00Legale PraticoBlog d'informazione giuridica a cura dell'Avv. Andrea CrestiAndreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.comBlogger90125tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-17145742283637159702022-12-21T10:16:00.002+01:002022-12-21T10:16:27.747+01:00Auguri di buone feste!!!<p><br /> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDZrqiRgx_Ixv1Vpznnd_Mwr2xJRy9O6mfDr6bC-a-Fh8W2rwxCGAt_0WEd-lQ_W7SuX0QYJ79g8yPkI0ihnga2P308EAj7KcEu-mu45xCM3Mwaqpfv4cUNbYjVXzel3q7qK_l2OfdC6PslBTfP8uqJeTTBketR6Gbs5oJ0Xtk53RSYPLnUtQyqvR3/s275/download.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDZrqiRgx_Ixv1Vpznnd_Mwr2xJRy9O6mfDr6bC-a-Fh8W2rwxCGAt_0WEd-lQ_W7SuX0QYJ79g8yPkI0ihnga2P308EAj7KcEu-mu45xCM3Mwaqpfv4cUNbYjVXzel3q7qK_l2OfdC6PslBTfP8uqJeTTBketR6Gbs5oJ0Xtk53RSYPLnUtQyqvR3/s16000/download.jpg" /></a></div><p></p>Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-86738395035364019652021-04-02T16:35:00.002+02:002021-04-02T16:39:22.561+02:00AUGURI DI BUONA PASQUA!!!<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg3jop1ngYBkp3xyrSSLK2PwLTtk0CofqJkyf22qMrgxrOyrRnQ19ai99u9B085hERc16atlydwwu6y7afytOqR23FpAig9aF__k-gaZr0j17ccpNG_1dohuacMq7q44vBn7yP9a6sXXM/s914/buona-pasqua-1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="595" data-original-width="914" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg3jop1ngYBkp3xyrSSLK2PwLTtk0CofqJkyf22qMrgxrOyrRnQ19ai99u9B085hERc16atlydwwu6y7afytOqR23FpAig9aF__k-gaZr0j17ccpNG_1dohuacMq7q44vBn7yP9a6sXXM/s320/buona-pasqua-1.jpg" width="320" /></a></div><p></p>Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-79933231368822745662019-12-20T17:12:00.002+01:002019-12-20T17:14:00.452+01:00AUGURI DI BUONE FESTE!!!<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU1GI_6DcNoVItJ9fIG_u047njjYzx_PhRIZI4ezcvmQP2cEwqLDv0Q1ybIylgrR9yaD7QtNh3cIAUXzZf0-WAZYItz_5gCNnc4oa3UEIzErSYN5595Do9Y46ze4RzXIPTabgvtKB6YIc/s1600/frasi-di-natale-formali.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="800" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU1GI_6DcNoVItJ9fIG_u047njjYzx_PhRIZI4ezcvmQP2cEwqLDv0Q1ybIylgrR9yaD7QtNh3cIAUXzZf0-WAZYItz_5gCNnc4oa3UEIzErSYN5595Do9Y46ze4RzXIPTabgvtKB6YIc/s400/frasi-di-natale-formali.jpg" width="400" /></a></div>
<br />Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-74546082672563511102017-12-22T10:52:00.001+01:002017-12-22T10:52:47.316+01:00AUGURI DI BUONE FESTE!!!<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0t6m_Kw_UwAJRRcFX1UwPjpBV2tEpvH0wO9BFYpn7bUwCPlCrB0wGzEFURHsw9f34G3V6GJwHdCm_0WgOhdyeMIxUYvE0KB6nHl_0ROvUG4AZNPCKk2RreH3Y0wGskGGgbNYGnVUH1O0/s1600/425.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="825" data-original-width="700" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0t6m_Kw_UwAJRRcFX1UwPjpBV2tEpvH0wO9BFYpn7bUwCPlCrB0wGzEFURHsw9f34G3V6GJwHdCm_0WgOhdyeMIxUYvE0KB6nHl_0ROvUG4AZNPCKk2RreH3Y0wGskGGgbNYGnVUH1O0/s400/425.jpg" width="339" /></a></div>
<br />Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-69488349618190497142017-12-19T18:33:00.000+01:002017-12-19T18:33:56.626+01:00Formulario: Procura aggiornata alla L. 124/2017 <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYc1jCYX_pELD-GMEZHzTJBtCL-t2ICzrkKueUS7tAHYLQLKZBP2HLa7fSP3svMAY6UYBxqegTV4YiEZ5xfAh3oIkUSKhpMUqE9UBG0jEScR6f0hLUSBZi5nDVNjhrMQ6GYD9D6PVcVsI/s1600/images.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="163" data-original-width="163" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYc1jCYX_pELD-GMEZHzTJBtCL-t2ICzrkKueUS7tAHYLQLKZBP2HLa7fSP3svMAY6UYBxqegTV4YiEZ5xfAh3oIkUSKhpMUqE9UBG0jEScR6f0hLUSBZi5nDVNjhrMQ6GYD9D6PVcVsI/s1600/images.jpg" /></a></div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b><i><span style="font-family: Calibri; line-height: 115%;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
<o:TargetScreenSize>1024x768</o:TargetScreenSize>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--></span></i></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b><i><span style="font-family: Calibri; line-height: 115%;"><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
</span></i><span><span style="font-family: Calibri; line-height: 115%;"></span></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Procura
alle liti aggiornata alla L. 124/2017</b></span><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">(Legge sulla concorrenza)</span></span></b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: 11.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Andalus;"></span></i></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: 11.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Andalus;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></span></i></b><br />
<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: 11.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Andalus;"> </span></i></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><i><span style="line-height: 115%;">PROCURA ALLE LITI</span></i></b></span></span></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-right: 7.05pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Informato ai sensi del D.Lgs.
4 marzo 2010, n. 28, come modificato dal D.L. 69/2013, della facoltà di
esperire il procedimento di mediazione per tentare la risoluzione
stragiudiziale della controversia insorta di cui sopra; dell’obbligo di
utilizzare il procedimento di mediazione nelle materie previste dal D.Lgs. n.
28/2010; della possibilità, qualora ne ricorrano le indicazioni, di avvalersi
del gratuito patrocinio a spese dello Stato per la gestione del procedimento;
dei benefici fiscali connessi all’utilizzo della procedura; delego a
rappresentarmi e difendermi in ogni stato e grado del presente giudizio,
compreso eventuale procedimento di opposizione, chiamata di terzo, eventuale
giudizio di esecuzione, di convalida di sequestro, di appello, ad esso
conseguenti o comunque connessi, con potere di rinunciare agli atti e alla
azione, accettare le rinunzie da altri fatte, riassumere il processo sospeso o
interrotto, l’Avv. XXX del Foro di XXX, con studio in XXX, via XXX n. XXX, con ogni più ampia facoltà e
con promessa di rato e valido, e autorizzando, occorrendo, a transigere,
conciliare nonché a farsi sostituire, eventualmente sottoscrivendo ogni atto
all’uopo necessario.</span></span></span></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-right: 7.05pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Dichiaro di essere stato
informata delle caratteristiche e dell’importanza dell’incarico, delle attività
da espletare, delle iniziative ed ipotesi di soluzione, della prevedibile
durata del processo, nonché di aver ricevuto tutte le informazioni utili circa
gli oneri ipotizzabili dal momento del conferimento sino alla conclusione
dell’incarico; altresì dichiaro di aver ricevuto ed accettato un preventivo
scritto relativo alla prevedibile misura del costo della prestazione,
distinguendo fra oneri spese, anche forfettarie, e compenso professionale.<span> </span>Sono stati resi noti gli estremi della
polizza assicurativa.</span></span></span></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-right: 7.05pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Eleggo domicilio in </span></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">XXX, via XXX n. XXX.</span></span></span></span></span></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-right: 7.05pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Dichiaro che, ai sensi e per
gli effetti di cui agli artt. 13, 23 e 26 del D.Lgs. n. 196/2003, ho ricevuto
l’informativa e presto il consenso all’utilizzo dei miei dati personali ai fini
dell’espletamento del presente mandato.</span></span></span></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-right: 7.05pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">XXX</span></span></span></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-right: 7.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-right: 7.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-right: 7.05pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">__________________________</span></span></span></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-right: 7.05pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">XXX, lì XXX</span></span></span></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-right: 7.05pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Si certifica l’autografia
della suestesa firma</span></span></span></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-right: 7.05pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Avv. XXX</span></span></span></div>
Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-77547270800333913212017-04-14T09:58:00.000+02:002017-04-14T09:58:26.409+02:00AUGURI DI BUONA PASQUA!!!<br />
<br />
<br />
<span id="goog_1020369782"></span><span id="goog_1020369783"></span><span id="goog_1020369779"></span><span id="goog_1020369780"></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjixoc38BgulQHBJx7MeNEHFu9kXzAN-3ZTccb43rrHW-dCNNkjGt3QNQumjZikf6tEeZqq3C117Tj4qgT_PSc9ogO0qt13y3ahy_TxeSILo-vQCglH8_SJcsip2xrmZG5HBuW92pnC8Z4/s1600/Buona-Pasqua-981x420.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="171" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjixoc38BgulQHBJx7MeNEHFu9kXzAN-3ZTccb43rrHW-dCNNkjGt3QNQumjZikf6tEeZqq3C117Tj4qgT_PSc9ogO0qt13y3ahy_TxeSILo-vQCglH8_SJcsip2xrmZG5HBuW92pnC8Z4/s400/Buona-Pasqua-981x420.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-87370772037022658492016-12-21T17:08:00.001+01:002016-12-21T17:09:47.657+01:00AUGURI DI BUONE FESTE!!!<br />
<span id="goog_1522491451"></span><span id="goog_1522491452"></span><br />
<br />
<br />
<span id="goog_1522491451"></span><span id="goog_1522491452"></span><br />
<span id="goog_1522491451"></span><span id="goog_1522491452"></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkxnjUxnL3Cfri_2xsLrLLimB9CbZ-mtQuefRF12fC2ZsJb9Lmd3a-gHBZ_wi2esOsM2bnI2RODc5uv6LoFzsDWI8Ar5-5vVDSYqoRoV5fQR208qAC4Heh0RmgDVB-C0RgMO4OH4AWA30/s1600/auguri+natale.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkxnjUxnL3Cfri_2xsLrLLimB9CbZ-mtQuefRF12fC2ZsJb9Lmd3a-gHBZ_wi2esOsM2bnI2RODc5uv6LoFzsDWI8Ar5-5vVDSYqoRoV5fQR208qAC4Heh0RmgDVB-C0RgMO4OH4AWA30/s400/auguri+natale.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<span id="goog_1522491451"></span><span id="goog_1522491452"></span><br />Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-48601209482708268402016-12-01T18:19:00.002+01:002016-12-01T18:19:32.964+01:00Casi Pratici: Prescrizione buoni fruttiferi postali.<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgshV1Wk70W1zKwdNYDc-w7la_hCTodu1250dmB7LRPcMi9O88N6MT5Jq4f0ILNcd7wH1ZPobCbrM39coV_FpP4S4TV4S7n5oBooRjhHiercCsnDhV_mdxTe_yxPqohEkx3zrq6DnoO5bs/s1600/images.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgshV1Wk70W1zKwdNYDc-w7la_hCTodu1250dmB7LRPcMi9O88N6MT5Jq4f0ILNcd7wH1ZPobCbrM39coV_FpP4S4TV4S7n5oBooRjhHiercCsnDhV_mdxTe_yxPqohEkx3zrq6DnoO5bs/s1600/images.jpg" /></a><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><b><span style="color: red;"> </span></b></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><b><span style="color: red;">D:</span></b> Gent.mo Avvocato, mio nonno ha sottoscritto un buono postale a termine in data
08 marzo 1995. Il buono prevedeva il raddoppio del capitale dopo 7 anni e il
triplo dopo 11 anni. La scadenza del buono postale, quindi, cadeva il 08 marzo
2006.
</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Purtroppo, ho richiesto il rimborso del buono solo adesso e
le Poste Italiane non hanno proceduto al rimborso in quanto il buono era caduto
in prescrizione, essendo passati più di 10 anni dalla data di scadenza.</span></span></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Che cosa posso fare in questo caso? Esistono delle azioni che
il sottoscrittore può intraprendere per ottenere il rimborso? Le Poste Italiane
sono tenute a inviare una comunicazione al cliente che il buono sta per cadere
in prescrizione ?<br />
Grazie.</span></span></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">R.L.</span></span></div>
<a name='more'></a><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: red;"><b>R:</b></span> Purtroppo nel suo caso non paiono esserci molte possibilità di riscuotere il
buono fruttifero in quanto è ormai trascorso il termine di prescrizione
decennale.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Infatti, Poste Italiane, così come Cassa Depositi e Prestiti
in qualità di soggetto emittente dei buoni postali, non sono tenute ad inviare
alcuna comunicazione relativa alla scadenza del titolo.</span></span></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Per quanto concerna invece la prescrizione, ovvero il
mancato esercizio di un diritto per un periodo di tempo indicato dalla legge
(art. 2934 c.c.), il riferimento nel caso di specie, oltre alle norme generali
del codice civile, è all'articolo 5 comma 3, del Decreto Legge 30 settembre
2003, n. 269 convertito, con modificazioni, dalla Legge 24 novembre 2003 n. 326
che ha sancito la trasformazione in società per azioni della Cassa Depositi e
Prestiti.</span></span></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Infatti, con nella richiamata normativa si prevede che tutti
buoni fruttiferi postali emessi fino al 13 aprile 2001 al Ministero
dell’Economia e delle Finanze vengono equiparati a tutti gli effetti ai titoli
del debito pubblico, con l’effetto, che da tale data in poi la prescrizione del
diritto all'incasso da parte degli aventi diritto si matura trascorsi dieci
anni dopo dalla scadenza. </span></span></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Pertanto nel caso di specie appare corretta la decisione
adottata dall’ufficio postale ed il suo buono fruttifero a termine purtroppo risulta non più
incassabile per intervenuta prescrizione.</span></span></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Cordiali saluti.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Avv. Andrea Cresti </span></span></div>
Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-54270991150705172572016-10-25T17:33:00.003+02:002016-10-25T17:33:43.233+02:00La giovane avvocatura aretina ha una nuova voce. Ricostituita la Sezione AIGA di Arezzo.<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiftgEeImB0wHH_PKK0GaPKZrVCxyOb5Stetd0BfqWh8SMAICD4cwPAjF4Q8VskRC0mlacP9rS1v5K6OhGHOi_KsAG9lzKAmGpg5LqTtobL8-gYqDXysulVvAWarXjEpBm30DbIkK4waZk/s1600/14316711_130076257450278_8894170594333565251_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiftgEeImB0wHH_PKK0GaPKZrVCxyOb5Stetd0BfqWh8SMAICD4cwPAjF4Q8VskRC0mlacP9rS1v5K6OhGHOi_KsAG9lzKAmGpg5LqTtobL8-gYqDXysulVvAWarXjEpBm30DbIkK4waZk/s1600/14316711_130076257450278_8894170594333565251_n.jpg" /></a><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">La <strong><span style="font-family: Verdana;">giovane avvocatura aretina</span></strong> oggi ha
una nuova voce.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Si è infatti
recentemente ricostituita ad Arezzo, nell’ambito del Consiglio Direttivo
Nazionale di Soverato, tenutosi il 16 luglio scorso, dopo per vero alcuni anni
di vacanza, A.I.G.A., Associazione Italiana Giovani Avvocati.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
<span style="font-family: Verdana;"><a name='more'></a></span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">La Sezione è composta ad oggi da 20 membri: Avv.
Stoppa Edoardo (presidente); Avv. Giannini Leonardo, (Vice-Presidente);
Dott.ssa Cencetti Rita (Segretaria); Avv. Tortoreti Lucia (Tesoriere); Dott.
Stoppa Amedeo (Consigliere); Avv. Cresti Andrea (Consigliere); Avv. Rossi
Alessandro (Consigliere); Avv. Turchini Roberto (Consigliere); Avv. Paolo
Alpini (Consigliere); Dott. Palazzeschi Andrea (Consigliere); Avv. Francesco
Forzoni (Consigliere); Avv. Minotti Massimiliano (Consigliere); Avv. Gabriele
Bidini (Consigliere); Avv. Barbanera Orazioli Sara (Consigliere); Avv. Lacarra
Roberta (Consigliere); Avv. Serao Raffaele (Consigliere); Dott. Luca Chiodini
(Consigliere); Avv. Silvia Ghiori (Consigliere); Avv. Tommaso Cristalli,
(Consigliere); Dott. Guido Galli (Consigliere).</span></span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFLSl_Wws-qxxEhApIp4Hh7dsuZRfSIMfDGE0u51mdDIlPYUKKvM9VgOe72QsMj_ijBczr-7hkJgSUdq_5RLLcFa4jlz4fK1nWTnMr4k08CN7cejXlwRoWfNARJGxsr3JyTSPh65gxtwo/s1600/avvocati-aretini-300x300.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFLSl_Wws-qxxEhApIp4Hh7dsuZRfSIMfDGE0u51mdDIlPYUKKvM9VgOe72QsMj_ijBczr-7hkJgSUdq_5RLLcFa4jlz4fK1nWTnMr4k08CN7cejXlwRoWfNARJGxsr3JyTSPh65gxtwo/s1600/avvocati-aretini-300x300.jpg" /></a></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">- <a href="https://www.facebook.com/Aiga-Sez-Arezzo-130056424118928/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf">Aiga Sez. Arezzo</a> </span></span>Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-23834523201012559742016-09-19T18:40:00.001+02:002016-09-19T18:40:18.536+02:00Guida in stato di ebbrezza aggravata dall'incidente stradale anche senza danni a persone o a cose. Corte di Cassazione Penale, sentenza n. 38203/2016<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRvjDjhVOGaRurgv9xM8Aa6Mtza8KSyUWJb0yzW_qSmRBJ4XgH2TvSQNmD2xPYo4qd6CEugCDLaJewQnpGRssCAniUHFMljoP7cO9ZjxHpJrpUlmU5oFOVAZvWybr4EqpScQfa15zYTO4/s1600/Roma_2011_08_07_Palazzo_di_Giustizia.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="133" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRvjDjhVOGaRurgv9xM8Aa6Mtza8KSyUWJb0yzW_qSmRBJ4XgH2TvSQNmD2xPYo4qd6CEugCDLaJewQnpGRssCAniUHFMljoP7cO9ZjxHpJrpUlmU5oFOVAZvWybr4EqpScQfa15zYTO4/s200/Roma_2011_08_07_Palazzo_di_Giustizia.jpg" width="200" /></a></div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: Verdana;">Ai fini
della configurabilità dell’aggravante di cui all’art. 186, comma 2-<i>bis</i>, cds, il concetto di incidente
stradale è riconducibile a ciascun avvenimento che interrompa il normale
svolgimento della circolazione stradale determinando un rischio anche meramente
potenziale per l’incolumità della collettività.</span></b></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Questo è quanto stabilito dalla Corte di Cassazione
con la sentenza<strong><span style="font-family: Verdana; font-weight: normal;"> n. 38203/2016.</span></strong></span></span></div>
<a name='more'></a><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Il GIP del Tribunale di Trento, a seguito di
giudizio abbreviato, condannava l’imputato in ordine al reato di guida in stato
di ebbrezza previsto e punito dall’art. 186 cds, aggravato ai sensi del comma
2-<i>bis</i> dello stesso articolo,<span> </span>per aver provocato un incidente stradale.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">L’imputato ricorreva “<i>per saltum</i>” dinanzi alla Corte di Cassazione deducendo come unico motivo
l’asserita violazione di legge in merito all’applicazione al caso di specie
dell’aggravante dell’incidente stradale, sulla cui base era stata rigettata la
richiesta dell’applicazione della pena sostitutiva del lavoro di pubblica
utilità.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Infatti, per il ricorrente la circostanza che
l’auto non avesse provocato danni a persone o a cose e che non fosse andata ad
invadere l’altra carreggiata, non era stata oggetto di adeguata considerazione
da parte del GIP il quale aveva comunque ritenuto applicabile l’aggravante specifica
prevista dal codice della strada. </span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">La Corte di Cassazione con la sentenza in commento
si è soffermata sul concetto di “<i>incidente
stradale</i>” statuendo che: “<i>nel caso di
specie, <b>la nozione di "incidente
stradale"</b> (nell'accezione rilevante nella prospettiva di cui all'art.
186 C.d.S., comma 2-bis) <b>risulta
sottoposta a un'adeguata elaborazione interpretativa ad opera di questa Corte
di legittimità, che ne ha evidenziato il ricorso in qualsiasi avvenimento
inatteso che, interrompendo il normale svolgimento della circolazione stradale,
possa provocare pericolo alla collettività, senza che assuma rilevanza
l'avvenuto coinvolgimento di terzi o di altri veicoli</b>”</i> (Cass., Sez. 4,
n. 47276/2012).</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Pertanto, per quanto attiene ai fini
dell'aggravante di cui all'art. 186 cds, comma 2-<i>bis</i>, la Suprema Corte di Cassazione, nel richiamare un proprio
consolidato orientamento, precisa che in detta nozione deve essere ricompreso:
“<b><i>tanto
l'urto del veicolo contro un ostacolo, quanto la sua fuoriuscita dalla sede
stradale; a tal fine, non sono, invece, previsti ne' i danni alle persone ne' i
danni alle cose, con la conseguenza che è sufficiente qualsiasi, purché
significativa, turbativa del traffico, potenzialmente idonea a determinare
danni</i></b>” (Cass., Sez. 4, n. 42488/2012; Cass., Sez. 4, n. 6381/2011).</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Per l’applicazione dell’aggravante su citata sarà
sempre comunque necessario accertare la presenza di un <b>nesso di strumentalità-occasionalità tra lo stato di ebbrezza del reo e
l'incidente dallo stesso provocato</b>, infatti, per la Corte di
Cassazione,<span> </span>“<b><i>non potrebbe giustificarsi
l'inflizione di un deteriore trattamento sanzionatorio a carico dei guidatore
che, pur procedendo illecitamente in stato di ebbrezza, sia stato coinvolto in
un incidente stradale di per sé oggettivamente imprevedibile e inevitabile e in
ogni caso privo di alcuna connessione con lo stato di ebbrezza del soggetto</i></b>
(v. Cass., Sez. 4, n. 10605/2012).</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Nel caso di specie, ricorrono inequivocabilmente le
circostanze per configurare un “incidente stradale”, nonché la presenza del
nesso di strumentalità – occasionalità tra lo stato di ebbrezza del ricorrente
e l’incidente da questi provocato.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Per questi motivi, il ricorso è stato rigettato e
il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">- <a href="http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snpen&id=./20160915/snpen@s40@a2016@n38203@tS.clean.pdf"><strong><span style="font-family: Verdana;">Cortedi Cassazione, sez. IV Penale, sentenza n. 38203/2016</span></strong></a></span></span></div>
Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-19541897066714334502016-08-29T18:24:00.000+02:002016-08-29T18:24:28.243+02:00Formulario: Atto di opposizione alla richiesta di archiviazione e richiesta di prosecuzione delle indagini.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguKL1gnMa9keBrNcMGQe_3BqTaGWKGtNuEUf4PLu_hfC4TNH06Yichq6oEE4MGk_5kFAQgnbprfwwj1B9TXGmS4R3Yb6cwzpClWeZL5btOEOjtb3dOIvyNYjW4Dj78t3xuHrXndb5Yk3I/s1600/images2.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguKL1gnMa9keBrNcMGQe_3BqTaGWKGtNuEUf4PLu_hfC4TNH06Yichq6oEE4MGk_5kFAQgnbprfwwj1B9TXGmS4R3Yb6cwzpClWeZL5btOEOjtb3dOIvyNYjW4Dj78t3xuHrXndb5Yk3I/s1600/images2.png" /></a></div>
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 26.35pt; margin-top: 14.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 14pt 26.35pt 0.0001pt 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 150%;">Fac-simile di atto di opposizione alla richiesta di archiviazione e contestuale richiesta di prosecuzione delle indagini ai sensi dell'art. 410 c.p.p.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 14pt 26.35pt 0.0001pt 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<a name='more'></a><span style="font-size: large;"> </span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 14pt 26.35pt 0.0001pt 0cm; text-align: justify;">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><b><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">PROCURA DELLA
REPUBBLICA </span></b></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><b><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">PRESSO IL
TRIBUNALE DI <…></span></b></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><b><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">* * *</span></b></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><b><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">Atto di
opposizione alla richiesta di archiviazione e richiesta</span></b></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><b><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;"><span> </span>di prosecuzione delle indagini ex art. 410
c.p.p.</span></b></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><b><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">* * *</span></b></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><b><i><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">N. <…> R.G.N.R.</span></i></b></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><b><i><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">All’Ill.mo
Giudice delle Indagini Preliminari presso il Tribunale di <…></span></i></b></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">Il sottoscritto</span><b><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;"><i> </i><…> </span></b><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">nato a <…></span><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">, </span><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">il <…></span><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;"> (c.f. </span><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;"><…></span><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">)</span><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">,
residente in <…>, Via <…> n. <…> difeso dall’Avv. <…>del
Foro di <…>, come da procura già in atti, in qualità di persona offesa
dal reato nel procedimento penale n. <…> R.G.N.R. a carico di <…>,
pendente innanzi alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di <…>,</span></span>
</div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">premesso che</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><ul>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">con atto in data <…>il
Pubblico Ministero Dott. <…> ha formulato richiesta di archiviazione
della notizia di reato;</span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">tale richiesta è stata
notificata agli esponenti in data <…>;</span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">la notizia di reato
deve ritenersi tutt’altro che infondata, come risulta dalla documentazione in
atti;</span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">tutto ciò si evince
chiaramente da quanto sostenuto dall’esponente nell’atto di denuncia – querela <…>;</span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">anche dalle parole del <…>,
verbalizzate dai Carabinieri di <…> in data <…> a sommarie informazioni
<span> </span>si evince che <…>;</span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">si evince pertanto che
la dichiarazione in atto pubblico resa da <…> è risultata non veritiera e
ha indotto in errore l’acquirente;</span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">occorre precisare
riguardo alle conclusioni cui è giunto il Pubblico Ministero che il <…>;</span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">l’istante intende, pertanto,
chiedere la prosecuzione delle indagini preliminari sul seguente oggetto: <i>[indicare i reati su cui si intende chiedere
la prosecuzione delle indagini],</i><span> </span>e
per tutti i reati che l’autorità giudiziaria vorrà ravvisare dai fatti esposti;</span><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;"></span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">si indicano a supporto di ciò
i seguenti ulteriori elementi di prova:</span><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;"> <…></span><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">;</span><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;"></span></span></li>
</ul>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 14pt 26.35pt 0.0001pt 0cm; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">*** </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 14pt 26.35pt 0.0001pt 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">tutto ciò premesso, che forma parte integrante e sostanziale del
presente atto,<b> </b>l’esponente si oppone
alla richiesta di archiviazione e<b> </b></span></span>
</div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">CHIEDE<span> </span></span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">la prosecuzione delle indagini preliminari<span> </span>e che venga fissata udienza di comparizione
delle parti in camera di consiglio per la discussione.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;"><…>, lì <…></span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;"><…></span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 200%;">Avv. <…></span></span></div>
<br />
Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-80504590874551406872016-08-29T17:55:00.002+02:002016-08-29T17:55:55.557+02:00Formulario: Opposizione a decreto penale di condanna.<div style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguKL1gnMa9keBrNcMGQe_3BqTaGWKGtNuEUf4PLu_hfC4TNH06Yichq6oEE4MGk_5kFAQgnbprfwwj1B9TXGmS4R3Yb6cwzpClWeZL5btOEOjtb3dOIvyNYjW4Dj78t3xuHrXndb5Yk3I/s1600/images2.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguKL1gnMa9keBrNcMGQe_3BqTaGWKGtNuEUf4PLu_hfC4TNH06Yichq6oEE4MGk_5kFAQgnbprfwwj1B9TXGmS4R3Yb6cwzpClWeZL5btOEOjtb3dOIvyNYjW4Dj78t3xuHrXndb5Yk3I/s1600/images2.png" /></a><span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"> </span></span><br />
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 14pt 26.35pt 0.0001pt 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana; line-height: 150%;">Fac-simile di verbale di opposizione a decreto penale di condanna.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"></span></span><br />
<a name='more'></a><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"> </span></span><br />
<br />
<br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><img src="https://img1.blogblog.com/img/video_object.png" style="background-color: #b2b2b2; " class="BLOGGER-object-element tr_noresize tr_placeholder" id="ieooui" data-original-id="ieooui" />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><b><u><span style="letter-spacing: 2.85pt; line-height: 150%;">TRIBUNALE</span></u></b><b><u><span style="letter-spacing: 1.9pt; line-height: 150%;"> DI </span></u></b><b><u><span style="letter-spacing: 2.95pt; line-height: 150%;"><…></span></u></b></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="letter-spacing: 1.9pt; line-height: 150%;">N. <…><span> </span>R.G.N.R.</span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="letter-spacing: 1.9pt; line-height: 150%;">N. <…><span> </span>R.G. GIP</span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">N.<span> </span></span><span style="letter-spacing: 1.9pt; line-height: 150%;"><…></span><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;"><span> </span>R.D.P.</span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><b><i><u><span style="letter-spacing: 1.3pt; line-height: 150%;">VERBALE DI
OPPOSIZIONE A DECRETO <span>PENALE</span></span></u></i></b></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 7.2pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">Il giorno
…………………………… nella Cancelleria del suddetto Ufficio è presente l’Avv. </span><span style="letter-spacing: 1.9pt; line-height: 150%;"><…></span><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">, difensore di </span><span style="letter-spacing: 1.9pt; line-height: 150%;"><…> </span><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">nato a </span><span style="letter-spacing: 1.9pt; line-height: 150%;"><…></span><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;"> il </span><span style="letter-spacing: 1.9pt; line-height: 150%;"><…></span><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">, </span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 7.2pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">identificata con
.................. NOTA ALL’UFFICIO</span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 7.2pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">la quale dichiara,
ai sensi dell'art. 461 C.P.P.,
di proporre opposizione avverso il Decreto Penale n. </span><span style="letter-spacing: 1.9pt; line-height: 150%;"><…></span><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">R.D.P. emesso nei confronti di </span><span style="letter-spacing: 1.9pt; line-height: 150%;"><…> </span><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">dal Giudice per le Indagini Preliminari presso il
Tribunale di </span><span style="letter-spacing: 1.9pt; line-height: 150%;"><…></span><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">, in data </span><span style="letter-spacing: 1.9pt; line-height: 150%;"><…></span><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;"> e
notificato il </span><span style="letter-spacing: 1.9pt; line-height: 150%;"><…>
</span><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">con il quale veniva
condannato alla pena di euro </span><span style="letter-spacing: 1.9pt; line-height: 150%;"><…> </span><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">di
ammenda<b> </b>per il reato previsto e
punito dall’art. </span><span style="letter-spacing: 1.9pt; line-height: 150%;"><…></span><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;"></span></span></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 7.2pt; text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">CHIEDE</span></span></span></div>
<br />
<ul>
<li><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.6pt; line-height: 150%;">Il </span><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">Dibattimento per i seguenti motivi: <i>[specificare
le motivazioni per le quali si richiede il giudizio immediato] </i></span></span></span></li>
<li><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">Rito abbreviato</span></span></span></li>
<li><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">Applicazione della pena (art. 444 C.P.P.) <i>[es.: allegare prospetto per calcolo della
pena richiesta, ovvero dichiarazione di disponibilità dell’ente ove s’intende svolgere
i lavori di pubblica utilità]</i></span></span></span></li>
<li><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">Oblazione</span></span></span></li>
</ul>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 26.35pt 14pt 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">Inoltre ai sensi dell’art. 161 c.p.p. dichiara o elegge
domicilio in </span><span style="letter-spacing: 1.9pt; line-height: 150%;"><…></span><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">.</span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 14pt 26.35pt 0.0001pt 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">Allega:<span> </span></span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 14pt 26.35pt 0.0001pt 22.5pt; text-align: justify; text-indent: -18.75pt;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;"><span>1)<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-language-override: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-synthesis: weight style; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></span><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">procura speciale;</span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 26.35pt 14pt 22.5pt; text-align: justify; text-indent: -18.75pt;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;"><span>2)<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-language-override: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-synthesis: weight style; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></span><span style="letter-spacing: 1.9pt; line-height: 150%;"><…></span><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">. </span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 14pt 26.35pt 0.0001pt 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">Le</span><span style="letter-spacing: 0.6pt; line-height: 150%;">tto, confermato e sottoscritto</span><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;"> </span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 14pt 26.35pt 0.0001pt 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">L’opponente</span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 14pt 26.35pt 0.0001pt 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.7pt; line-height: 150%;">__________________ </span><span style="line-height: 150%;"></span></span></span></div>
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><img src="https://img1.blogblog.com/img/video_object.png" style="background-color: #b2b2b2; " class="BLOGGER-object-element tr_noresize tr_placeholder" id="ieooui" data-original-id="ieooui" />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"></span></span><br /><span style="font-family: Verdana; font-size: 12.0pt; letter-spacing: .7pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Garamond;"></span><span style="font-family: Verdana; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"></span>
</div>
Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-1475110707942575552016-07-26T18:26:00.000+02:002016-07-26T18:26:09.242+02:00Formulario: Richiesta di patteggiamento in sede di indagini preliminari.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEid0lCf_FVrNwKmLCe4yIlSVGO7bgW3oaYWhb4gI1KZDbuytNZVk3sHWtInWFTHbVenmvwm-uPgiDPUX0R2n4dFC7OaqaUo3mQ8muM8rTU9AFpBVVeblbWb5gYiDu_qH2iQn5iyqpzb-z0/s1600/images2.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEid0lCf_FVrNwKmLCe4yIlSVGO7bgW3oaYWhb4gI1KZDbuytNZVk3sHWtInWFTHbVenmvwm-uPgiDPUX0R2n4dFC7OaqaUo3mQ8muM8rTU9AFpBVVeblbWb5gYiDu_qH2iQn5iyqpzb-z0/s1600/images2.png" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Fac-simile di richiesta di applicazione della pena ai sensi degli artt. 444 e 447 c.p.p., da presentare in fase di indagine preliminare.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<a name='more'></a><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"> </span><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 160%; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">TRIBUNALE
DI </b><…></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 160%; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">UFFICIO
DEL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI</b></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 160%; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Richiesta
di applicazione della pena</i></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 160%; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">(ex artt.
444, 447 c.p.p.)</i></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 160%; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">***</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 160%;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Procedimento
penale n. <…> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">R.G.N.R.</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 160%;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">A
carico di: <…></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 160%;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">P.M.
<…></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 160%; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">***</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 160%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Il sottoscritto Avv. <…> del Foro di <…>,
difensore e procuratore speciale, come da procura allegata, del Sig. <…>,
nato a <…>, il <…> e residente in <…>, Via <…> n. <…>,
quale persona sottoposta ad indagini nel procedimento penale indicato in
epigrafe per il reato previsto e punito dall’art. 186 comma 1 e 2, lett. <…>,
D.L.vo 285/92 e s.m.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 160%; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">CHIEDE</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 160%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">all’Ecc.mo Giudice per le Indagini Preliminari
presso il Tribunale di <…> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>l’applicazione ex art. 444 C.p.p., nei
confronti di <…>, della pena determinata secondo il seguente computo:</span></div>
<ul style="margin-top: 0cm;" type="disc">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 160%; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Ritenuto potersi
concedere all’imputato le circostanze attenuanti generiche <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ex</i> art. 62-<i style="mso-bidi-font-style: normal;">bis</i> c.p.;</span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: 160%; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Pena base <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ex</i> art. 186 comma 2 lett. B): giorni
………… di arresto ed € ………………. di ammenda;</span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: 160%; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Diminuita la pena
così determinata per la concessione delle attenuanti generiche <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ex</i> art. 62-<i style="mso-bidi-font-style: normal;">bis</i> c.p : giorni ……………. di arresto ed € ….……………. di ammenda.</span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: 160%; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Diminuita per il rito a giorni …………… di
arresto ed € ………………. di ammenda, pena così definitivamente determinata.</b></span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: 160%; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><u>Sospensione
condizionale della pena ex art 163 e s.s. C.P..</u></span></li>
</ul>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 160%; margin-left: 18.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">[oppure]</i></span></div>
<ul style="margin-top: 0cm;" type="disc">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 160%; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><u>Applicata la sostituzione della pena detentiva ex art. 186, comma
9-<i style="mso-bidi-font-style: normal;">bis</i> cds</u>: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">[indicare
l'ente convenzionato con il Tribunale presso il quale svolgere i lavori di
pubblica utilità ed il numero di giorni]</i>: .................................…………………………………………………………………………….. </span></li>
</ul>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 160%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><…> lì, <…> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 160%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Il P.M. per consenso<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Il difensore e procuratore speciale</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 160%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">……….………………………….. <span style="mso-tab-count: 3;"> </span>……………………………………………</span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span></div>
Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-48688956561990781462016-07-21T17:13:00.002+02:002016-07-21T17:13:45.856+02:00Nuova applicazione per domiciliazioni e sostituzioni d'udienza.<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkjwIbKqy7pFL0MBRUwq_H9W2UNt9ak96Pm1T7BzTa1UkCt-xxmWqOxo84QWVScaXUCKPatYyqTW3dxudo5vhBIKPrD0ppPsImAZOANg0qsY-uYPEAC_NTmwtmPkikLPYuInwwGt0e51c/s1600/images.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkjwIbKqy7pFL0MBRUwq_H9W2UNt9ak96Pm1T7BzTa1UkCt-xxmWqOxo84QWVScaXUCKPatYyqTW3dxudo5vhBIKPrD0ppPsImAZOANg0qsY-uYPEAC_NTmwtmPkikLPYuInwwGt0e51c/s200/images.jpg" width="200" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Segnalo una nuova applicazione per smartphone utile
agli avvocati per proporre e per trovare sostituti d'udienza, domiciliatari e
più in generale colleghi per svolgere attività nei rispettivi Fori di
appartenenza.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Come le precedenti applicazioni già recensite su
questo blog (<i><a href="http://legalepratico.blogspot.it/2015/10/interessante-applicazione-per.html">Subnomine</a></i> e <i><a href="http://legalepratico.blogspot.it/2015/11/altra-applicazione-utile-per.html#more">Delega Legale</a></i>) anche Collega richiede l'iscrizione e
la compilazione di tutti i campi ivi indicati per poter poi essere parte della
comunità di professionisti che cercano o offrono
domiciliazioni. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Consiglio di provare anche questa applicazione che
al momento è completamente gratuita in quanto è utile e lo sarà sempre di più
con l'aumentare dei suoi fruitori. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Di seguito il link dove scaricare la app:</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;"><a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.collega&hl=it">https://play.google.com/store/apps/details?id=com.collega&hl=it</a></span></span></div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-28885387456400264072016-06-22T18:29:00.000+02:002016-06-22T18:29:01.469+02:00Mancata contestazione immediata. Nullità della multa elevata con autovelox nelle strade urbane a scorrimento. Cass. Civ. Sent. n. 12231/2016. <!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjivVzJaAkHnNSbMaau1XTdBOSnLSq1GcotxZAzCm8q6OBQE6RQIIpjF7NLfeQndG4zDhUN1H0carwfMEpMz1Tw75-pw9oRxfox_rq4FMOGAc9MPNF1G6ZJOXkOEkLpBeQGUgVT9TYLono/s1600/Roma_2011_08_07_Palazzo_di_Giustizia.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="133" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjivVzJaAkHnNSbMaau1XTdBOSnLSq1GcotxZAzCm8q6OBQE6RQIIpjF7NLfeQndG4zDhUN1H0carwfMEpMz1Tw75-pw9oRxfox_rq4FMOGAc9MPNF1G6ZJOXkOEkLpBeQGUgVT9TYLono/s200/Roma_2011_08_07_Palazzo_di_Giustizia.jpg" width="200" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: Verdana;">Va annullata la multa con autovelox nelle strade che
non hanno la caratteristica di “strade urbane a scorrimento”</span></b><span style="font-family: Verdana;">.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">La Suprema Corte di
Cassazione ha di recente emesso una interessante sentenza con la quale ha
stabilito l’illegittimità della multa per eccesso di velocità rilevata a mezzo
autovelox senza la contestazione immediata dell’infrazione sulle strade urbane
a scorrimento che siano costituite da un’unica carreggiata anche se divisa in
due sensi di marcia e che non presentino alcuno spartitraffico centrale.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;"></span></span></div>
<a name='more'></a><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Con la <a href="http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snciv&id=./20160615/snciv@s20@a2016@n12231@tS.clean.pdf">sentenza n. 12231</a>
pubblicata il 14/06/2016 la Sezione Seconda della Corte di Cassazione ha stabilito
che<b> “<i>la
discrezionale individuazione prefettizia delle strade ove non è possibile il
fermo del veicolo (ed ove, quindi, può legalmente evitarsi la contestazione
immediata dell’infrazione al CDS quanto alla velocità) non deve mai prescindere
da quella che è la valutazione del tratto stradale</i>”, </b>aggiungendo<b> </b>inoltre che “<b><i>solo in presenza di una strada
urbana a scorrimento (ovvero “con spartitraffico centrale”) era, quindi,
possibile la legittima previsione della mancata contestazione immediata</i></b>”.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">La Suprema Corte di
Cassazione ha così accolto il ricorso presentato dalla legale rappresentante di
una società avverso due decisioni contrarie del Giudice di Pace di Torino prima
e del Tribunale di Torino poi, che avevano confermato l’ordinanza ingiunzione
emessa dalla Prefettura di Torino a seguito di verbale di accertamento per
eccesso di velocità accertata a mezzo autovelox.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">La mancata
qualificabilità del tratto viario come di “<b><i>strada urbana di scorrimento</i></b>” e
quindi con le caratteristiche previste dal codice della strada, ovvero munita
di “<b><i>spartitraffico
centrale</i></b>”, “<b><i>due carreggiate indipendenti</i></b>” e almeno “<b><i>due corsie per senso di marcia</i></b>”,
impedisce la possibilità per la Prefettura di autorizzare su detto tratto
l’istallazione di postazioni fisse per il rilevamento elettronico della
velocità e consentire agli agenti accertatori di elevare le contestazioni senza
l’immediata contestazione delle violazioni.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Nella sentenza in
commento la Corte di Cassazione ha, quindi, stabilito che <b>non è legittima la multa per eccesso di velocità elevata tramite
autovelox e, soprattutto, senza la contestazione immediata dell’infrazione quando
manca la prova che il rilevamento sia avvenuto su una “strada urbana
scorrimento” e quindi dotata di carreggiate indipendenti o sperate da spartitraffico
centrale</b>.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Per la legittimità della
contestazione non basta, quindi, che nel verbale sia riportato che il tratto di
strada rientra fra quelli autorizzate dal Prefetto per la mancata contestazione
immediata delle rilevazioni fatte a mezzo autovelox, ma è necessaria la
dimostrazione che quel tratto di strada possiede in concreto le caratteristiche
previste dal codice della strada per evitare agli agenti accertatori di
procedere alla contestazione immediata della violazione. </span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: Verdana;">- <a href="http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snciv&id=./20160615/snciv@s20@a2016@n12231@tS.clean.pdf">Cassazione Civile, Sez. 2, Sentenza n. 12231/2016.</a></span></b></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><pre style="line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;"><span> </span></span></span></pre>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-left: 18pt; text-align: justify;">
<br /></div>
Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-10681442562222793462016-06-17T09:48:00.001+02:002016-06-17T09:48:39.388+02:00Mediazione obbligatoria e opposizione a decreto ingiuntivo: A chi spetta attivare il tentativo di mediazione?<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjY1kcZzsx0fPMu7RB655DcalXSRgWkRtzPUlo2WfvAfWIVJgoz2ARd-j1XCFJIDTZugX3tykSo0JQ9Nm4mLDS_gw92ji3vlNsjQF8zFCB8GArygHt9Bdw4523GnnEnghnDHQ52q-iManM/s1600/appr.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjY1kcZzsx0fPMu7RB655DcalXSRgWkRtzPUlo2WfvAfWIVJgoz2ARd-j1XCFJIDTZugX3tykSo0JQ9Nm4mLDS_gw92ji3vlNsjQF8zFCB8GArygHt9Bdw4523GnnEnghnDHQ52q-iManM/s200/appr.jpg" width="200" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana"; font-size: large; mso-bidi-font-family: Arial;">Il comma 1 <i style="mso-bidi-font-style: normal;">bis</i> dell’art. 5 D.Lgs. n. 28/2010, onera
della mediazione chi intende esercitare in giudizio un’azione quando questa
abbia ad oggetto una delle materie tassativamente previste dal medesimo decreto
legislativo.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana"; font-size: large; mso-bidi-font-family: Arial;">Il legislatore ha
escluso l’applicazione della normativa sulla mediazione obbligatoria al
procedimento per ingiunzione di pagamento, compresa la fase dell’opposizione,
specificando però, che tale esclusione ha valore fino a quando il Giudice non
decide sulla richiesta di concessione e/o di sospensione della provvisoria
esecuzione del decreto ingiuntivo opposto.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "verdana"; mso-bidi-font-family: Arial;">A chi spetta, quindi, l’onere di introdurre il
tentativo di mediazione nelle materie in cui questo è obbligatorio in caso di
opposizione a decreto ingiuntivo quando il Giudice Istruttore ha deciso sulla
provvisoria esecuzione e nulla ha disposto sul punto?</span></b></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<a name='more'></a><span style="font-size: large;"><br /></span>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana"; font-size: large; mso-bidi-font-family: Arial;">La risposta a tale
domanda non è affatto scontata stante il contrasto giurisprudenziale tutt’ora
in atto e che solo qualche mese fa sembrava essere stato risolto dalla prima
sentenza emessa sul punto dalla Corte di Cassazione.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana"; font-size: large; mso-bidi-font-family: Arial;">Infatti, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">con la sentenza n. 24629/2015 la Suprema
Corte di Cassazione investita del problema, ha ritenuto che l’onere di avviare
il tentativo di mediazione in caso di opposizione a decreto ingiuntivo, dopo la
decisione del Giudice Istruttore sulla concessione o sulla revoca della
provvisoria esecuzione, nelle materie obbligatorie stabilite dal D.Lgs. n.
28/2010, ricada sul debitore opponente</b>.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana"; font-size: large; mso-bidi-font-family: Arial;">Per la Corte di
Cassazione è quest’ultimo che ha, secondo il principio del “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">processo a impulso di parte</i>”,
l’interesse ad avviare il giudizio di opposizione e, quindi, anche il relativo
procedimento di mediazione.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "verdana"; mso-bidi-font-family: Arial;">La soluzione cui giunge la Cassazione parte dal
fatto che è sul debitore opponente che insiste l’impulso processuale di parte
in quanto questi deve essere considerato quale attore formale di detto giudizio
di opposizione.</span></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "verdana"; mso-bidi-font-family: Arial;">Infatti, la natura di attore-sostanziale che rimane
sempre in capo al creditore-opposto mantiene il suo rilievo solo per la fase
istruttoria e ai fini del riparto dell’onere della prova</span></b><span style="font-family: "verdana"; mso-bidi-font-family: Arial;">.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana"; font-size: large; mso-bidi-font-family: Arial;">La Suprema Corte di Cassazione così argomenta: “</span><span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "verdana";">la norma che prevede la condizione di procedibilità
è stata costruita in funzione deflativa e quindi deve essere interpretata alla
luce del principio del ragionevole processo e così dell’efficienza processuale.
Secondo questa prospettiva la disposizione normativa “mira a rendere il
processo la extrema ratio: cioè l’ultima possibilità dopo che le altre
possibilità sono risultate precluse”. Ne consegue che l’onere per l’esperimento
della mediazione deve porsi a carico di chi ha interesse al processo e ha il
potere di</span></i></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "verdana"; mso-bidi-font-family: Arial;"> </span></i></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "verdana";">iniziare
il processo</span></i></b><span style="font-family: "verdana";">”</span><span style="font-family: "verdana"; mso-bidi-font-family: Arial;">, aggiungendo altresì che
“</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "verdana";">nel caso di ricorso per decreto
ingiuntivo, il creditore è esonerato dall’attivare il tentativo di mediazione
prima di depositare il ricorso in tribunale. Invece, solo con l’opposizione – e
segnatamente dopo la decisione sulla provvisoria esecuzione del decreto stesso
– il giudice invita le parti a procedere all’incontro conciliativo davanti
all’organismo solo nelle materie sottoposte dal legislatore alla condizione di
procedibilità (si pensi ad esempio ai contratti bancari): un onere che spetta
al debitore-opponente, in quanto titolare dell’interesse ad introdurre il
giudizio di merito</span></i></b><span style="font-family: "verdana";">”.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana"; font-size: large; mso-bidi-font-family: Arial;">Infatti, in caso di
mancato ottemperamento di detto obbligo, si avrà quale necessaria conseguenza
l’improcedibilità dell’opposizione e il consolidamento degli effetti del
decreto ingiuntivo opposto a tutto discapito del debitore-opponente, in quanto,
come ulteriormente argomentato dalla Cassazione sul punto: “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">ogni
diversa soluzione sarebbe palesemente irrazionale perché premierebbe la
passività dell’opponente e accrescerebbe gli oneri della parte attrice</i></b>”.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "verdana"; mso-bidi-font-family: Arial;">La sentenza su citata non ha affatto risolto il
contrasto giurisprudenziale in atto, infatti, dopo di essa sono seguite alcune
decisioni dei Giudici di merito che sono andate in direzione diametralmente opposta,
ponendo l’onere di avviare il tentativo di mediazione, sempre nei casi in cui questo
è previsto come obbligatorio dalla legge, in capo al creditore-opposto</span></b><span style="font-family: "verdana"; mso-bidi-font-family: Arial;">.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana"; font-size: large; mso-bidi-font-family: Arial;">Alla base di detta
conclusione i Giudici di merito <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">hanno
posto due considerazioni di fondo</b>, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">la
prima è che il creditore opposto è parte attrice in senso sostanziale in quanto
l’opposizione viene dai Giudici considerata una mera eventuale prosecuzione del
procedimento monitorio dallo stesso avviato</b>.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "verdana"; mso-bidi-font-family: Arial;">La seconda considerazione che senza dubbio è
l’argomentazione più importante utilizzata dai Giudici di merito è che il
mancato avvio della mediazione determinerebbe l’improcedibilità della domanda e
ciò finirebbe per travolgere anche il decreto ingiuntivo opposto portando ad
una sua revoca</span></b><span style="font-family: "verdana"; mso-bidi-font-family: Arial;">.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana"; font-size: large; mso-bidi-font-family: Arial;">Tali argomentazioni si
ritrovano nella <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">sentenza</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">emessa in data 25/01/16 dal Tribunale di
Benevento</b> che ha così statuito: “</span><span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "verdana";">In
caso di opposizione a decreto ingiuntivo, ed una volta che sia stata resa la
pronunzia sulla concessione o sulla revoca della provvisoria esecuzione, la
parte onerata di proporre la domanda di mediazione è il creditore opposto.</span></i></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "verdana";">La conseguenza di quanto affermato è che
l’improcedibilità non colpisce la domanda dell’opponente (domanda che tale non
è, salve le riconvenzionali), bensì quella dell’opposto: e, pertanto, il
decreto ingiuntivo dev’essere revocato</span></i></b><span style="font-family: "verdana"; mso-bidi-font-family: Arial;">”.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana"; font-size: large; mso-bidi-font-family: Arial;">Il Tribunale di
Benevento prende nettamente le distanze dalla sentenza della Cassazione n.
24629/15 argomentando che: “</span><span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "verdana";">La S.C.,
recentemente (Cass. civ., Sez. III, 7.10.2015-3.12.2015, n. 24629), ha
affermato che sull’opponente deve gravare l’onere della mediazione obbligatoria
perché è l’opponente che intende precludere la via breve per percorrere la via
lunga, e che, del resto, non si vede a quale logica di efficienza risponda una
interpretazione che accolli al creditore del decreto ingiuntivo l’onere di
effettuare il tentativo di mediazione quando ancora non si sa se ci sarà
opposizione allo stesso decreto ingiuntivo.</span></i></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "verdana";">Tali asserzioni sono difficilmente compatibili col
testo dell’art. 5, co. 4, d. lgs. 4.3.2010, n. 28, secondo cui i commi 1 bis e
2 non si applicano nei procedimenti per ingiunzione, inclusa l'opposizione,
fino alla pronuncia sulle istanze di concessione e sospensione della
provvisoria esecuzione</span></i></b><span style="font-family: "verdana";">”.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana"; font-size: large; mso-bidi-font-family: Arial;">Anche il <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Tribunale di Firenze con sentenza del 17/01/2016</b>
si è posto in contrasto con la decisione della Corte di Cassazione più volte
richiamata statuendo che: “</span><span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "verdana";">Non è in
discussione che debba essere esperito il procedimento di mediazione, mentre è
dubbio su quale delle parti incomba l'onere di avviarlo.</span></i></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "verdana";">Il nodo interpretativo da sciogliere riguarda chi,
tra opponente ed opposto, abbia l'onere di iniziare il procedimento di
mediazione.</span></i></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "verdana";">Precedenti sentenze di questo Tribunale hanno
risolto il dilemma processuale ritenendo che onerato sia l'opposto, in qualità
di "attore sostanziale", in stretta coerenza col principio della
domanda (v., ex coeteris, Tribunale Firenze, sent. n. 473/2015).</span></i></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana"; font-size: large;">Ed ancora: “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Sull'argomento è recentemente intervenuta la
SC che, in buona sostanza, ha statuito che, nel procedimento per decreto
ingiuntivo, grava sull'opponente l'onere di introdurre il percorso obbligatorio
della mediazione (v. Cass., sezione III, sent. n. 24629/2015).</i></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "verdana";">La decisione del Supremo Collegio non è condivisibile
e produce un ampio spettro di considerazioni in chiave critica.</span></i></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "verdana";">Lo scenario processuale costruito dalla Cassazione
- che, in sostanza, contempla l'avvio del procedimento di mediazione, da parte
del debitore ingiunto, prima che egli proponga opposizione, nonché una
conseguente declaratoria di procedibilità dell'opposizione - appare del tutto
avulso dalle disposizioni processuali in tema di mediazione.</span></i></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana"; font-size: large;">Il Tribunale di Firenze così conclude: “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">si
può continuare ad affermare che, nel procedimento d'ingiunzione riguardante
materie per le quali la mediazione è obbligatoria, come i contratti bancari,
dopo che l'opponente ("convenuto sostanziale") ha proposto
opposizione e dopo che sono state emesse le ordinanze ex artt. 648, 649 cod.
proc. civ., l'onere d'iniziare la mediazione grava sull'opposto ("attore
sostanziale"), a pena d'improcedibilità della (sua) domanda, introdotta
col deposito del ricorso per decreto ingiuntivo</i></b>”.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana"; font-size: large; mso-bidi-font-family: Arial;">Come detto però nella
giurisprudenza di merito non vi è affatto univocità di vedute tant’è che
proprio di recente il <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Tribunale di
Cosenza con la sentenza n. 982 del 05/05/2016</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">si è riportato nel solco di quanto stabilito dalla Corte di Cassazione
con la sentenza n. 24629/2015 individuando in capo al debitore-opponente
l’onere di iniziare la procedura di mediazione in quanto è su di esso che deve individuarsi
l’interesse al processo e soprattutto il potere di iniziarlo</b>.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana"; font-size: large; mso-bidi-font-family: Arial;">Infatti, “</span><span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "verdana";">L'onere di esperire il tentativo di mediazione deve
allocarsi presso la parte che ha interesse al processo e ha il potere di
iniziarlo.</span></i></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "verdana";">Nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo è
l'opponente che ha il potere e l'interesse ad introdurre il giudizio di merito,
cioè la soluzione più dispendiosa, osteggiata dal legislatore, per cui su di
lui grava l’onere di aprire la mediazione</span></i></b><span style="font-family: "verdana";">”.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana"; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="font-size: large;">Alla luce di questo
breve <i style="mso-bidi-font-style: normal;">excursus</i> giurisprudenziale la
domanda che c siamo posti all’inizio del post non pare avere trovato ancora una
soluzione condivisa rimanendo in attesa di un intervento chiarificatore sia del
Legislatore che delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione e ciò per cercare
di risolvere una situazione di estrema ed inaccettabile incertezza sia per gli
utenti che per i professionisti.</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: large;"> </span> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana"; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-19872421796401299322016-05-20T17:00:00.000+02:002016-05-20T17:00:12.308+02:00Il principio del raggiungimento dello scopo vale anche per le notifiche a mezzo PEC. Corte di Cassazione, Sezione Unite Civili, Sent. n. 7665/2016 del 18 aprile 2016. <!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHrhqVCF_VIw3YMc2XEhRQWT_7B4Ab7LYSYC1FlWM7PzI-Q65_58kArdegqjALJHWCNyg6ZD2YPMpAeVyJpdWp1Dd6NsskhlONlB_PyEeZ0lmC7y57CHAWDA6n73fRFdU3Tuo1yVrkuGE/s1600/giustizia_toga_la_legge_uguale_per_tutti.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="132" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHrhqVCF_VIw3YMc2XEhRQWT_7B4Ab7LYSYC1FlWM7PzI-Q65_58kArdegqjALJHWCNyg6ZD2YPMpAeVyJpdWp1Dd6NsskhlONlB_PyEeZ0lmC7y57CHAWDA6n73fRFdU3Tuo1yVrkuGE/s200/giustizia_toga_la_legge_uguale_per_tutti.jpg" width="200" /></a><span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: Verdana;">L'irritualità
della notificazione di un atto a
mezzo di posta elettronica certificata non ne comporta la nullità se la consegna telematica ha comunque prodotto il risultato della conoscenza dell'atto e determinato così il
raggiungimento dello scopo legale.</span></b></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Questo è quanto stabilito dalla Suprema Corte di
Cassazione con la <a href="http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snciv&id=./20160419/snciv@sU0@a2016@n07665@tS.clean.pdf">sentenza a Sezioni Unite n. 7665/2016</a>.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;"></span></span></div>
<a name='more'></a><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Il ragionamento delle Sezioni
Unite parte dall’analisi del principio generale sancito dall’art. <a href="http://www.brocardi.it/codice-di-procedura-civile/libro-primo/titolo-vi/capo-iii/art156.html">156 c.p.c.</a>,
in tema di nullità e si sviluppa richiamando una giurisprudenza ormai
consolidata e costante sul principio di conservazione degli atti.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Secondo detto principio “</span><b><i><span style="font-family: Verdana;">non può essere pronunciata la nullità di un atto
che abbia raggiunto lo scopo cui è destinato</span></i></b><span style="font-family: Verdana;">”, deriva da ciò che <b>non può essere dichiarata la nullità di una notificazione nel caso in
cui l'atto, malgrado la sua irritualità, sia venuto a conoscenza del
destinatario</b>.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Argomenta la Suprema Corte che il principio
generale di cui all’art. <a href="http://www.brocardi.it/codice-di-procedura-civile/libro-primo/titolo-vi/capo-iii/art156.html">156 c.p.c.</a>, “</span><b><i><span style="font-family: Verdana;">vale
anche per le notificazioni, anche in relazione</span></i></b><b><span style="font-family: Verdana;"> </span></b><b><i><span style="font-family: Verdana;">alle quali, pertanto, la nullità non
può essere dichiarata tutte le volte</span></i></b><b><span style="font-family: Verdana;"> </span></b><b><i><span style="font-family: Verdana;">che
l'atto, malgrado l'irritualità della notificazione, sia venuto a</span></i></b><b><span style="font-family: Verdana;"> </span></b><b><i><span style="font-family: Verdana;">conoscenza del destinatario" (in
senso conforme Cass., sez. lav., n. 13857/2014; conf.,sez. trib., n. 1184/2001
e n. 1548/2002)</span></i></b><i><span style="font-family: Verdana;">”, </span></i><span style="font-family: Verdana;">aggiungendo inoltre che<i> “<b>Il risultato dell'effettiva conoscenza
dell'atto che consegue alla consegna telematica dello stesso nel luogo virtuale,
ovverosia l'indirizzo di PEC espressamente a tale fine indicato dalla parte
nell'atto introduttivo del giudizio di legittimità, determina infatti il
raggiungimento dello stesso scopo perseguito dalla previsione legale del
ricorso alla PEC</b>”.</i></span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">La Suprema Corte stabilisce
quindi che<b> </b>“<b><i>è inammissibile l’eccezione con
la quale si lamenti un mero vizio procedimentale, senza prospettare anche le
ragioni per le quali l’erronea applicazione della regola processuale abbia
comportato, per la parte, una lesione del diritto di difesa</i></b>”,
rigettando l’eccezione di nullità sollevata, in quanto “</span><b><i><span style="font-family: Verdana;">l'irritualità della notificazione di un atto (nella
specie, controricorso in cassazione) a mezzo di posta elettronica certificata
non ne comporta la nullità se la consegna telematica (nella specie, in
"estensione.doc", anziché "formato.pdf") ha comunque
prodotto il risultato della conoscenza dell'atto e determinato così il
raggiungimento dello scopo legale</span></i></b><span style="font-family: Verdana;">”.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;"><span> </span><span> </span></span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: Verdana;">- <a href="http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snciv&id=./20160419/snciv@sU0@a2016@n07665@tS.clean.pdf">Cassazione civile, sez. un., 18/04/2016, n.7665</a></span></b></span></div>
<pre style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></pre>
Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-15652474248098542522016-05-12T17:39:00.000+02:002016-05-12T17:44:07.383+02:00Formulario. Aggiornamento dell'atto di pignoramento presso terzi e dell'atto di pignoramento immobiliare al D.L. 59/2016.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjj9yla9aan6Cavv47vYjMqhkvlfUmlzagSQDyEUuGik33a_-AcqFyCvogklgf8S7IYeHoPMIRzZbW5scjE1WRYBM56eHMEGm23B8La3xwuY0UkVP3qY8tdHxHd_fH8_wotM7djjrj9zI4/s1600/images1.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="141" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjj9yla9aan6Cavv47vYjMqhkvlfUmlzagSQDyEUuGik33a_-AcqFyCvogklgf8S7IYeHoPMIRzZbW5scjE1WRYBM56eHMEGm23B8La3xwuY0UkVP3qY8tdHxHd_fH8_wotM7djjrj9zI4/s200/images1.png" width="200" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Il <a href="http://legalepratico.blogspot.it/2016/05/importanti-novita-in-tema-di-processo.html#more">D.L. 59/2016</a> ha modificato il codice di procedura civile ed in particolare al terzo comma dell'art. 492, che regola la forma del pignoramento, è stata la seguente previsione che l'atto deve contenere: "<b><i>il pignoramento deve contenere
l'avvertimento che, a norma dell'articolo 615, secondo comma, terzo periodo,
l'opposizione è inammissibile se è proposta dopo che è stata disposta la
vendita o l'assegnazione a norma degli articoli 530, 552 e 569, salvo che sia
fondata su fatti sopravvenuti ovvero che l'opponente dimostri di non aver
potuto proporla tempestivamente per causa a lui non imputabile</i></b>". </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Qui sono riportati i formulari aggiornati alle novità introdotte dal <a href="http://legalepratico.blogspot.it/2016/05/importanti-novita-in-tema-di-processo.html#more">D.L. 59/2016</a>:</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">- <a href="http://legalepratico.blogspot.it/2015/12/formulario-atto-di-pignoramento.html">atto di pignoramento immobiliare</a>;</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">- <a href="http://legalepratico.blogspot.it/2015/12/formulario-atto-di-citazione-per.html">atto di citazione per pignoramento presso terzi</a>. </span></span></div>
Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-52121322654450045612016-05-05T16:19:00.001+02:002016-05-05T16:37:59.458+02:00Importanti novità in tema di processo esecutivo. Decreto Legge n. 59/2016.<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwdjEKH94RnKdFSiGtHirQ07kNSWho1esAK2nIqkVcODbOOJRZYKTxjxu3fHazJd_-bLZ06kmWrST98gTpl-4QDTvKjJTgMVJh_WiivxjHLhvzhLMQ1-XxRrquz3eFpe1dVqj1PGVeXZA/s1600/app.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwdjEKH94RnKdFSiGtHirQ07kNSWho1esAK2nIqkVcODbOOJRZYKTxjxu3fHazJd_-bLZ06kmWrST98gTpl-4QDTvKjJTgMVJh_WiivxjHLhvzhLMQ1-XxRrquz3eFpe1dVqj1PGVeXZA/s200/app.jpg" width="200" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">Ecco alcune delle novità più rilevanti che sono
state apportate al codice di procedura civile con il decreto legge n. 59/2016
entrato in vigore ieri.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";"></span></span></div>
<a name='more'></a><span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";"> </span></span><span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: "verdana";">Cambia il
pignoramento.</span></b><span style="font-family: "verdana";"> </span></span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">L'art. 4 dedicato
alle disposizioni in materia di espropriazione forzata <b>modifica l'art. 492 c.p.c.</b>, aggiungendo al terzo comma, la
previsione secondo la quale "<b><i>il pignoramento deve contenere
l'avvertimento che, a norma dell'articolo 615, secondo comma, terzo periodo,
l'opposizione è inammissibile se è proposta dopo che è stata disposta la
vendita o l'assegnazione a norma degli articoli 530, 552 e 569, salvo che sia
fondata su fatti sopravvenuti ovvero che l'opponente dimostri di non aver
potuto proporla tempestivamente per causa a lui non imputabile</i></b>". </span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: "verdana";">Decreti
ingiuntivi provvisoriamente esecutivi quando le somme sono non contestate.</span></b><span style="font-family: "verdana";"> </span></span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">Viene <b>modificato
l'art. 648, primo comma, c.p.c.</b>, nel senso che <b>il giudice, anche in presenza di opposizione, "<i>deve concedere</i>" l'esecuzione
provvisoria del decreto, limitatamente alle somme non contestate.</b> </span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: "verdana";">Limitazione
a tre tentativi di vendita e solo telematici.</span></b><span style="font-family: "verdana";"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">Il d.l. <b>modifica anche l'art.
532, seconda comma, c.p.c</b>. sostituendo il secondo e il terzo periodo,
attraverso la previsione secondo la quale gli esperimenti di vendita non
possono essere superiori a tre. </span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">“<b><i>Il giudice a fissa altresì il numero
complessivo, non superiore a tre, degli esperimenti di vendita, i criteri per
determinare i relativi ribassi, le modalità di deposito della somma ricavata
dalla vendita e il termine finale non superiore a sei mesi, alla cui scadenza
il soggetto incaricato della vendita deve restituire gli atti in cancelleria. Quando
gli atti sono restituiti a norma del periodo precedente, se non vi sono istanze
a norma dell’art. 540 – bis c.p.c., dispone la chiusura dispone la chiusura
anticipata del processo esecutivo, anche quando non sussistono i presupposti di
cui all'articolo 164-bis delle disposizioni di attuazione del presente codice</i></b>".</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">Viene disposto che gli interessati a presentare
l'offerta d'acquisto hanno diritto ad esaminare i beni in vendita entro 7
giorni dalla richiesta, effettuata tramite il portale delle vendite pubbliche. L'asta, inoltre, sarà svolta in modalità
telematica, salvo che sia pregiudizievole per gli interessi dei creditori o per
il sollecito svolgimento della procedura. </span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: "verdana";">Novità
anche in tema di assegnazioni a favore di terzi.</span></b><span style="font-family: "verdana";"> </span></span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">Il <b>nuovo
art. 590-bis c.p.c.</b>, prevede che “<b><i>il creditore che è rimasto assegnatario di
un bene a favore di un terzo deve dichiarare in cancelleria, nei cinque giorni
dalla pronuncia in udienza del provvedimento di assegnazione ovvero dalla
comunicazione, il nome del soggetto a favore del quale deve essere trasferito
l'immobile, depositando la dichiarazione del terzo di volerne profittare. In
mancanza, il trasferimento è fatto a favore del creditore. In ogni caso, gli
obblighi derivanti dalla presentazione dell’istanza di assegnazione a norma del
presente articolo sono esclusivamente a carico del creditore</i></b>”. </span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">- <a href="http://news.ilcaso.it/libreriaFile/GU%203%20maggio%202016%20n%20102.pdf">Il testo della riforma: decreto legge n. 59/2016</a></span></span></div>
Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-59989618910039424122016-04-28T18:30:00.003+02:002016-04-28T18:32:29.070+02:00Studi medici associati non soggetti a IRAP. Corte di Cassazione, Sezioni Unite Civili, Sent. n. 7291 del 13 aprile 2016.<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHrhqVCF_VIw3YMc2XEhRQWT_7B4Ab7LYSYC1FlWM7PzI-Q65_58kArdegqjALJHWCNyg6ZD2YPMpAeVyJpdWp1Dd6NsskhlONlB_PyEeZ0lmC7y57CHAWDA6n73fRFdU3Tuo1yVrkuGE/s1600/giustizia_toga_la_legge_uguale_per_tutti.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="132" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHrhqVCF_VIw3YMc2XEhRQWT_7B4Ab7LYSYC1FlWM7PzI-Q65_58kArdegqjALJHWCNyg6ZD2YPMpAeVyJpdWp1Dd6NsskhlONlB_PyEeZ0lmC7y57CHAWDA6n73fRFdU3Tuo1yVrkuGE/s200/giustizia_toga_la_legge_uguale_per_tutti.jpg" width="200" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">Per le Sezioni Unite della Corte di Cassazione la
medicina di gruppo non è “<b>attività autonomamente organizzata</b>” e non basta da
sola a giustificare l’applicazione dell’imposta regionale sulle attività
produttive (IRAP).</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">La Suprema Corte di Cassazione ha stabilito il
seguente principio: “<i><b>La medicina di
gruppo non integra il presupposto dell'IRAP se la spesa per la collaborazione
di terzi è di modesta entità</b></i>”.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";"></span></span></div>
<a name='more'></a><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">Questi i fatti. </span><span style="font-family: "verdana";">Un contribuente presentava istanza di
rimborso dell'IRAP relativa ai periodi di imposta 2004, 2005 e</span><span style="font-family: "verdana";"> </span><span style="font-family: "verdana";">2006 per carenza di <b>“attività autonomamente organizzata</b>”così come richiesta dall’art.
2, d.lgs. n. 446/1977, avendo esercitato</span><span style="font-family: "verdana";">
</span><span style="font-family: "verdana";">l'attività
di medico chirurgo in medicina di gruppo il primo anno e quella di medico di
medicina generale</span><span style="font-family: "verdana";"> </span><span style="font-family: "verdana";">convenzionato con il
Servizio Sanitario Nazionale per il secondo e il terzo.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">I ricorsi proposti dal
contribuente venivano ritenuti fondati dai Giudici di merito tant’è che
l’Agenzia delle Entrate decideva di proporre ricorso per Cassazione avverso la
sentenza pronunciata in grado di appello dalla Commissione Tributaria Regionale
del Veneto.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">Con l’ordinanza n. </span><span style="font-family: "verdana";">6330/2015 veniva rimessa alle Sezioni Unite della
Cassazione la seguente questione: </span><span style="font-family: "verdana";">“<b><i>verifica della</i></b></span><b><i><span style="font-family: "verdana";"> rilevanza ai fini dell’IRAP dello svolgimento in
forma associata di un’attività libero-professionale, e se, ed in quale misura,
incidano le peculiarità insite nello svolgimento dell’attività medica in regime
convenzionato col servizio sanitario nazionale in generale ed in quello di
medicina di gruppo in particolare</span></i></b><span style="font-family: "verdana";">”.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">Nella sentenza in commento le Sezioni Unite per
dare risposta alle questioni di cui sono state investite fanno un'analisi
del quadro normativo che regolamenta l’imposta regionale sulle attività
produttive (IRAP).</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">L'art. 2, comma 1,
d.lgs. 15 dicembre 1997, n. 446 definisce il presupposto dell'IRAP come “<b><i>l'esercizio
abituale di una attività autonomamente organizzata diretta alla produzione o
allo scambio di beni ovvero alla prestazione di servizi</i></b>”, stabilendo in
particolare che “<b><i>l'attività esercitata dalle società e dagli enti, compresi gli organi e
le amministrazioni dello Stato, costituisce in ogni caso presupposto di imposta</i></b>”.</span><span style="font-family: "verdana";"></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">Con richiamo del dettato dell’art. 3
del d.lgs. 15 dicembre 1997, n. 446, la Corte di Cassazione rilevava</span><span style="font-family: "verdana";"> come nel testo normativo sull’IRAP veniva
precisato che, non soltanto le persone giuridiche, ma anche “<i><b>le società semplici e le associazioni senza
personalità giuridica costituite fra persone fisiche per l’esercizio in forma
associata di arti e professioni</b></i>”, di cui all’art. 5, comma 3, lettera c)
del D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, possono essere assoggettate all’imposta,
quando l’attività da essi svolta sia esercitata in maniera “<b>strutturalmente organizzata</b>”.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">Secondo le Sezioni
Unite la c.d. “<b>medicina
di gruppo</b>” <b>non può essere ricondotta
alla figura dell'associazione fra professionisti</b>, infatti, questa
rappresenta “<b><i>un organismo promosso dal Servizio Sanitario Nazionale al fine di realizzare
più avanzate forme di presidio della salute pubblica mercé l'impiego di
risorse, anzitutto professionali, ma non solo, del personale medico a rapporto
convenzionale”, </i></b>come confermato dalla disciplina che l'ha istituita (l. 23
dicembre 1978, n. 883), nonché da quella che ne ha regolato i rapporti con il
Servizio Sanitario Nazionale (d.p.r. 28 luglio 2000, n. 270).</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">E’ escluso quindi secondo le Sezioni Unite che
l’attività della medicina di gruppo sia riconducibile ad uno dei tipi di
società o enti di cui agli artt. 2 e 3 del D.LGS. n. 446 del 1997, e che questo
costituisca un presupposto per l’applicazione dell’imposta.</span><span style="font-family: "verdana";"></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">Viene ricordato nella sentenza che la stessa Corte
di Cassazione con un indirizzo giurisprudenziale pressoché costante, ha da tempo chiarito che “<b><i>la disponibilità, da parte dei medici di
medicina generale convenzionati con il Servizio sanitario nazionale, di uno
studio, avente le caratteristiche e dotata delle attrezzature indicate
nell’art. 22 dell’Accordo collettivo nazionale per la disciplina dei rapporti
con i medici di medicina generale, rientrando nell’ambito del “minimo
indispensabile” per l’esercizio dell’attività professionale, ed essendo
obbligatoria ai fini dell’instaurazione e del mantenimento del rapporto
convenzionale, non integra, di per sé, in assenza di personale dipendente, il
requisito dell’autonoma organizzazione ai fini del presupposto impositivo</i></b>”
(Cass. Civ. sent. n. 10240/2010; Cass. Civ. sent. n. 1158/2012).</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">Pertanto, la medicina
di gruppo, secondo le Sezioni Unite, non integra il presupposto dell'IRAP se la
spesa per la collaborazione di terzi è di modesta entità, come è nel caso in
cui l'organizzazione sia di fatto rappresentata dalla disponibilità di locali
comuni, da un servizio di segreteria e da alcune prestazioni infermieristiche e
corrisponde a una spesa di modesta entità.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">In definitiva per le Sezioni Unite la professione
di medico di base anche se svolta in “gruppo” non si qualifica come presupposto
idoneo all’applicabilità dell’IRAP, stante la modestia dei mezzi organizzati
per fornire i servizi previsti dagli accordi di convenzione con il Servizio Sanitario Nazionale.</span><span style="font-family: "verdana";"></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">- <a href="http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snciv&id=./20160414/snciv@sU0@a2016@n07291@tS.clean.pdf">Corte di Cassazione, Sezioni Unite Civili, Sent.n. 7291 del 13 aprile 2016</a>.</span></span>Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-30259795156828718162016-04-22T11:51:00.000+02:002016-04-22T11:51:01.055+02:00Niente bollo sui certificati anagrafici richiesti dagli avvocati.<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaSoIT5iR9Tr44CgeXE64G72ybkG8ENXMi2GiSBvsrd9dQ1zWXC3ixuf1mGqGx0_BcZ9wk3fmBv29Py7MeUpCuO0UT68z5bW727PiwpRS1MsA62TZnV7tv8YyMze4fhuJd7KHW2lhqEms/s1600/logo_agenziaentrate.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaSoIT5iR9Tr44CgeXE64G72ybkG8ENXMi2GiSBvsrd9dQ1zWXC3ixuf1mGqGx0_BcZ9wk3fmBv29Py7MeUpCuO0UT68z5bW727PiwpRS1MsA62TZnV7tv8YyMze4fhuJd7KHW2lhqEms/s1600/logo_agenziaentrate.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: Verdana;">La
risoluzione n. 24/E diffusa lunedì 18 aprile 2016 dall’Agenzia delle Entrate sancisce
l’esenzione: trattandosi di atti funzionali al procedimento giurisdizionale,
non è dovuta l’imposta di bollo. </span></b></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: Verdana;"></span></b></span></div>
<a name='more'></a><br />
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: Verdana;">Esenzione
dall’imposta di bollo.</span></b></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">“<b><i>I certificati anagrafici richiesti dagli
studi legali ai fini della notifica degli atti giudiziari devono essere
rilasciati in esenzione dall’imposta di bollo in quanto, trattasi di atti
funzionali al procedimento giurisdizionale</i></b>”.<br />
Così prevede la <b>risoluzione n. 24/E</b>
diramata ieri dalle Entrate in sede di risposta ad un interpello presentato dal
Ministero dell’Interno. Prendendo posizioni opposte rispetto alla soluzione
prospettata dal Dicastero (favorevole all’applicazione del bollo), <b>l’Agenzia ha sancito l’esenzione</b>. </span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: Verdana;">Per
beneficiarne sarà però necessario indicare la norma di esenzione sul
certificato rilasciato oppure l’uso cui è destinato</span></b><span style="font-family: Verdana;">.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: Verdana;">Contributo
unificato.</span></b></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">La liberazione dal bollo viene fatta discendere
dalle Entrate dall’introduzione del contributo unificato che, di fatto, ha reso
l’applicazione dell’imposta di bollo sugli atti giudiziari soltanto residuale
(solo quando non opera il contributo unificato). Ai sensi dell’art. 18 D.P.R.
n. 115/2002, il contributo unificato, infatti, comporta la non applicabilità
dell’imposta di bollo agli atti e provvedimenti processuali «inclusi quelli
antecedenti, necessari o funzionali».</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana;">Sul punto, la risoluzione richiama le indicazioni
già fornite con la circolare n. 70/E/2002: l’intenzione del legislatore di
subordinare al contributo unificato tutti gli atti e i provvedimenti dei
procedimenti giurisdizionali (quindi esclusi dall’imposta di bollo) e il
significato da attribuire ai termini «antecedenti, necessari e funzionali» (ai
fini dell’esenzione dal pagamento dell'imposta di bollo «deve ricorrere non
solo il presupposto oggettivo legato alla tipologia degli atti, ma è necessario
anche che il soggetto beneficiario dell'esenzione rivesta la qualità di parte
processuale»).</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-size: large;">- <a href="http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/nsilib/nsi/documentazione/provvedimenti+circolari+e+risoluzioni/risoluzioni/archivio+risoluzioni/risoluzioni+2016/aprile+2016+risoluzioni/risoluzione+n.24+del+18+aprile+2016/RISOLUZIONE+N+24+_E+DEL+18+APRILE+2016.pdf">Risoluzionedall’Agenzia delle Entrate n. 24/E del 18 aprile 2016.</a></span> </span></b><span style="font-family: Verdana;"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-45841369851121081862016-04-18T12:10:00.000+02:002017-06-21T09:19:09.608+02:00Formulario: Ricorso ex art. 702-bis c.p.c., per recupero crediti professionisti.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzJ53DW7-vp7wbnCq8gYPjtzifN2ebTR8CO2hMzTTYtQDtITs1nU9nSGTclbelAxGtGJSnLwW-Is2RgQmZIDJsxuLCIMh7LscTq_snj5eIK5jy0zwMUkkz6OQJ_CC6PhqIumCVCsc50yI/s1600/images.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzJ53DW7-vp7wbnCq8gYPjtzifN2ebTR8CO2hMzTTYtQDtITs1nU9nSGTclbelAxGtGJSnLwW-Is2RgQmZIDJsxuLCIMh7LscTq_snj5eIK5jy0zwMUkkz6OQJ_CC6PhqIumCVCsc50yI/s1600/images.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif; font-size: large;">Fac-simile ricorso ex art. 702- bis c.p.c., per il recupero dei crediti di professionista intellettuale.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif; font-size: large;"></span></div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="color: black; font-family: "verdana";">TRIBUNALE CIVILE DI</span></b><span style="color: black; font-family: "verdana";"> <b><….></b></span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="color: black; font-family: "verdana";">Ricorso <i>ex</i> articolo 702-<i>bis</i> c.p.c.</span></b></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "verdana";">***</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "verdana";">Il
Sig. <….>, codice fiscale n. <….>, residente a <….>, via <….>,
n. <….>, rappresentato e difeso, giusta procura in calce al presente
atto, dall’Avv. <….>, del Foro di <….> (c.f. <….> e pec <….>)
ed elettivamente domiciliato presso il suo studio, sito in <….>, in via<….>,
n. <….>, espone:</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="color: black; font-family: "verdana";">Fatto e diritto</span></b></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "verdana";">Il
Sig. <….>, nella sua qualità di <….> [<i>specificare
la qualifica del professionista</i>], ha prestato attività professionale per conto
e nell’esclusivo interesse del Sig. <….>, codice fiscale n. <….>,
residente a <….>, via <….>, n. <….>.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "verdana";">In
particolare, l’attività professionale espletata</span><span style="color: black; font-family: "verdana";"> si è concretizzata nella [<i>specificare
in maniera dettagliata l’ attività professionale prestata in favore del cliente</i>].</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "verdana";">Per
l’attività professionale espletata, l’esponente ha domandato al suo cliente la
somma di €. <….> oltre I.V.A. e accessori di legge [<i>specificare natura contributo previdenziale ordine di appartenenza</i>],
come da prospetto di notula inviatogli in data <….> (Doc. 1).</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "verdana";">Sebbene
più volte sollecitato e formalmente intimato di procedere al pagamento dei
compensi richiesti (Doc. 2), il Sig. <….> non ha ancora provveduto al
pagamento degli stessi.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "verdana";">La
domanda dell’esponente è, quindi, fondata e va accolta, in quanto il professionista
ha regolarmente espletato l’incarico conferitogli e, di conseguenza, ai sensi e
per gli effetti dell’art. 2233 c.c. ha diritto ai suoi compensi.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "verdana";">Secondo
la giurisprudenza, infatti, In tema di compensi spettanti ai prestatori d'opera
intellettuale, l'art. 2233 cc pone una gerarchia di carattere preferenziale
riguardo ai relativi criteri di liquidazione, indicando, in primo luogo,
l'accordo delle parti, in via soltanto subordinata le tariffe professionali
ovvero gli usi, in estremo subordine, infine, la decisione del giudice, previo
parere obbligatorio (ma non vincolante) delle associazioni professionali
(Tribunale Modena, sez. I, 23/05/2012, n. 873).<b> </b></span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "verdana";">Tutto
quanto esposto il Sig. <….>, come in atti difeso, rappresentato e domiciliato
</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="color: black; font-family: "verdana";">Ricorre</span></b></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-left: 7.1pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">a codesto Ill.mo Tribunale affinché, ai
sensi del comma terzo dell’art. 702-<i>bis</i>
c.p.c., fissi con decreto l’udienza di comparizione delle parti, e il termine
non superiore a dieci giorni prima dell’udienza per la costituzione della
convenuta, la quale è invitata a costituirsi entro tale termine ai sensi e
nelle forme stabilite dall’art. 702-<i>bis</i>,
comma quarto, c.p.c., con l’avvertimento che la costituzione oltre il suddetto
termine implica le decadenze di cui agli artt. 38, 167 e 702-<i>bis</i>, quinto comma,<i> </i>c.p.c. e che, in difetto di costituzione, si procederà in
loro legittima contumacia per ivi,
reietta ogni diversa istanza ed eccezione, sentir accogliere le seguenti<span class="WW8Num1z0"><span style="font-family: "verdana";"></span></span></span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="color: black; font-family: "verdana";">CONCLUSIONI</span></b></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "verdana";">Piaccia
all’Ecc.mo Tribunale di <….>, reietta ogni contraria istanza, eccezione o
difesa, </span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "verdana";">1)
<b>accertare </b>e<b> dichiarare</b> che il Sig. <….> deve all’esponete la somma di €.
<….> oltre I.V.A. e C.P.A. nelle misure di legge:</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "verdana";">2)
per l’effetto, <b>condannare</b> il
convenuto al pagamento della somma di €. <….> oltre I.V.A. e C.P.A. nelle
misure di legge;</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "verdana";">3)
in ogni caso, con vittoria di spese e compensi professionali del presente
giudizio.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "verdana";">Si
allegano i seguenti documenti:</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "verdana";">1)
Lettera conferimento incarico;</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "verdana";">2)
preliminare di notula;</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "verdana";">3)
solleciti di pagamento.</span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-left: 36pt; text-align: center; text-indent: -36pt;">
<span style="font-size: large;"><span class="WW8Num1z0"><span style="font-family: "verdana";">***</span></span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">Ai sensi e per
gli effetti di cui alla legge 14 maggio 2005 n. 80, degli artt. 133,134 e 170
c.p.c., il sottoscritto difensore dichiara che le comunicazioni relative alla
presente vertenza possono essere fatte esclusivamente al n. di fax </span><span style="color: black; font-family: "verdana";"><….> </span><span style="font-family: "verdana";">o all’indirizzo</span><span style="font-family: "verdana";"> </span><span style="color: black; font-family: "verdana";"><….></span><b><u><span style="font-family: "verdana";"></span></u></b></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-left: 7.1pt; text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: "verdana";">***</span></b><span style="font-family: "verdana";"></span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana"; line-height: 200%;">Si
dichiara ai sensi dell’art. 14 del D.P.R. 115/2002 che il valore della
controversia è di € …………. e che il contributo unificato, ridotto della metà
come per legge, è pari ad € ………..</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">Con osservanza.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "verdana";"><….></span><span style="font-family: "verdana";">, lì </span><span style="color: black; font-family: "verdana";"><….></span><span style="font-family: "verdana";"></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "verdana";">Avv. </span><span style="color: black; font-family: "verdana";"><….></span></span><span style="font-family: "verdana"; mso-bidi-font-family: "Courier New";"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-23569844926407191772016-04-11T18:30:00.001+02:002016-04-11T18:30:47.207+02:00Formulario: Istanza di Fallimento.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjFHugJcazeZYpP3d65mb7fGto9h8MgM5d6Q66MW7J9HeTY-Pu7pIWNaqzdkSIsghZoQdpNYwE4wQkFmjGcpyhmTSLAbkWqkLyHDJu1NbznvYQh72yCRsZHWIMllE4zF2IyPAe-O0tUyY/s1600/images.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjFHugJcazeZYpP3d65mb7fGto9h8MgM5d6Q66MW7J9HeTY-Pu7pIWNaqzdkSIsghZoQdpNYwE4wQkFmjGcpyhmTSLAbkWqkLyHDJu1NbznvYQh72yCRsZHWIMllE4zF2IyPAe-O0tUyY/s1600/images.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Fac-simile di Istanza di Fallimento ai sensi del R.D. n. 267/1942 e successive modifiche (c.d. Legge Fallimentare).</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"></span></span><br />
<a name='more'></a><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><img src="//img2.blogblog.com/img/video_object.png" style="background-color: #b2b2b2; " class="BLOGGER-object-element tr_noresize tr_placeholder" id="ieooui" data-original-id="ieooui" />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b><span style="line-height: 200%;">TRIBUNALE DI <……></span></b></span></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b><span style="line-height: 200%;">SEZIONE FALLIMENTARE</span></b></span></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b><span style="line-height: 200%;">Istanza di fallimento</span></b></span></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">La Società <……>
<span> </span>con sede legale in <……>, via <……>
<span> </span>n. <……> (codice fiscale e numero
d’iscrizione alla Camera di Commercio Industria Agricoltura ed Artigianato di <……>),
in persona del legale rappresentante <……>, rappresentata e difesa, giusta
procura alle liti in calce al presente atto, dall’Avv. <……> <span> </span>del Foro di <……> (c.f. <……> pec <……>),
con studio in <……> (<……>), Via <……> n. <……>, presso il
quale elegge domicilio,</span></span></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">premesso che:</span></span></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">- la Società esponente è
creditrice nei confronti della Società Società <……> <span> </span>con sede legale in <……>, via <……> <span> </span>n. <……> (codice fiscale e numero
d’iscrizione alla Camera di Commercio Industria Agricoltura ed Artigianato di <……>),
in persona del legale rappresentante <……>, di € <……>, quale importo
residuo da corrispondere in relazione alle fatture n. <……> (Doc. 1);</span></span></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">- il Tribunale di
<……> <span> </span>con decreto ingiuntivo n. <……>
emesso il <……>, ha ingiunto alla Società <……> <span> </span>con sede legale in <……>, via <……> <span> </span>n. <……> (codice fiscale e numero
d’iscrizione alla Camera di Commercio Industria Agricoltura ed Artigianato di <……>),
in persona del legale rappresentante <……>, di pagare entro il termine di
40 (quaranta) giorni decorrenti dalla notifica di suddetto decreto, la somma
capitale di € <……>, oltre interessi di cui al D. Lgs. n. 231/2002 dal
dovuto al saldo effettivo, oltre compensi professionali liquidati in € <……>,
oltre il 15% per spese generale, oltre IVA e CAP come per legge e spese
documentate liquidate in € <……> (Doc. 2);</span></span></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">- tale decreto,
regolarmente notificato il <……> alla Società <……> e da quest’ultima
ricevuto in data <……>, non è stato opposto nel termine;</span></span></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">- con
provvedimento cron. <……> del <……>, il Giudice <……> ha
disposto l’esecutività del suddetto decreto ingiuntivo e sullo stesso è stata
apposta dal Cancelliere la formula esecutiva;</span></span></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">- in data <……>
la Società <……> ha quindi notificato alla debitrice atto di precetto,
intimandole </span><span style="line-height: 200%;">di pagare, nel termine di dieci
giorni decorrenti dalla notifica, la somma di € </span><span style="line-height: 200%;"><……></span><span style="line-height: 200%;"> </span><span style="line-height: 200%;">oltre gli interessi di cui al D. Lgs. 231/2002, dal <……>
al saldo effettivo, ed ogni altra </span><span style="line-height: 200%;">spesa
occorrenda (Doc. 3);</span><span style="line-height: 200%;"></span></span></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">- trascorsi i termini di legge, è stato notificato l’atto di
pignoramento presso terzi alla debitrice ed al terzo </span><span style="line-height: 200%;"><……></span><span style="line-height: 200%;">, a seguito del quale quest’ultima ha reso dichiarazione ex
art<span> </span>543 cpc negativa, poiché a carico
dell’esecutata esiste già un ulteriore pignoramento promosso da </span><span style="line-height: 200%;"><……> </span><span style="line-height: 200%;">per<span> </span>il quale è stato
vincolato l’importo di € </span><span style="line-height: 200%;"><……></span><span style="line-height: 200%;"> <span> </span>(Doc. 4);</span></span></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">- da quanto esposto,
risulta evidente lo stato di insolvenza in cui versa la società <……>, la
quale, per espressa ammissione dei suoi responsabili non è in grado, già a far
data dal <.....>, di adempiere con i mezzi normali alle proprie obbligazioni,
nonostante gli asseriti tentativi di ottenere finanziamenti tesi al rilancio
della attività di impresa. In un contesto di tal genere, ogni ulteriore
indagine sullo stato di insolvenza della società resistente si rivela
superflua, atteso che detto stato, oltre ad apparire in modo univoco dal
mancato adempimento delle obbligazioni correnti (peraltro di rilevante
importo), è stato oggetto di espresse ammissioni da parte di responsabili della
stessa società.</span></span></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">Tutto ciò premesso,
che forma parte integrante e sostanziale del presente ricorso, la Società <……> come in
epigrafe rappresentata, domiciliata e difesa,</span></span></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">CHIEDE</span></span></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">che il Tribunale
di <……>, compiuti i necessari accertamenti ed esperite le opportune
indagini, ai sensi e per gli effetti degli artt. 6 e ss. R.D. 16 marzo 1942, n.
267, dichiari il fallimento della della Società <……> <span> </span>con sede legale in <……>, via <……> <span> </span>n. <……> (codice fiscale e numero
d’iscrizione alla Camera di Commercio Industria Agricoltura ed Artigianato di <……>),
in persona del legale rappresentante <……>.</span></span></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">Si allegano i
seguenti documenti:</span></span></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span><br />
<ol>
<li><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">copia fatture inevase;</span></span></span></li>
<li><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">copia decreto
ingiuntivo notificato;</span></span></span></li>
<li><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">copia precetto
notificato;</span></span></span></li>
<li><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">dichiarazione <……>;</span></span></span></li>
<li><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">visura protesti <……>;</span></span></span></li>
<li><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">visura camerale
Società <……></span></span></span></li>
</ol>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">Ai sensi e per
gli effetti di cui alla legge 14 maggio 2005 n. 80, degli artt. 133,134 e 170
c.p.c., il sottoscritto difensore dichiara che le comunicazioni relative alla
presente vertenza possono essere fatte esclusivamente al n. di fax 0575/735695
o all’indirizzo pec<span> </span><……></span></span></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;"><……>, lì <……></span></span></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="line-height: 200%;">Avv. <……></span></span></span></div>
<br />
<span style="font-size: small;"><br /></span><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><img src="//img2.blogblog.com/img/video_object.png" style="background-color: #b2b2b2; " class="BLOGGER-object-element tr_noresize tr_placeholder" id="ieooui" data-original-id="ieooui" />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><img src="//img2.blogblog.com/img/video_object.png" style="background-color: #b2b2b2; " class="BLOGGER-object-element tr_noresize tr_placeholder" id="ieooui" data-original-id="ieooui" />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><img src="//img2.blogblog.com/img/video_object.png" style="background-color: #b2b2b2; " class="BLOGGER-object-element tr_noresize tr_placeholder" id="ieooui" data-original-id="ieooui" />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<span style="font-size: small;"></span><br />
<br />
<span style="font-family: inherit; font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span>Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-70629178847136792542016-03-25T18:49:00.000+01:002016-03-25T18:49:14.672+01:00Auguri di Buona Pasqua!!!<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGyrddyuCe9qNd33myurKrSMYH6QRDbNKeoF853sAlYwgkqSsf_QPjERRT0hwrT8g_h-fgu0_DQ23ha3g_UBCxLRvlrnPDNpZKC0On7YUntjZzKkXLSix6LZPG3sHwEMhyphenhyphenUu9lpKNPY_8/s1600/pasqua.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="279" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGyrddyuCe9qNd33myurKrSMYH6QRDbNKeoF853sAlYwgkqSsf_QPjERRT0hwrT8g_h-fgu0_DQ23ha3g_UBCxLRvlrnPDNpZKC0On7YUntjZzKkXLSix6LZPG3sHwEMhyphenhyphenUu9lpKNPY_8/s320/pasqua.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3152843897130540679.post-9116801990399670242016-03-24T16:56:00.000+01:002016-03-24T16:59:22.274+01:00La persona offesa dal reato va sempre avvisata della richiesta di archiviazione presentata dal PM. Corte di Cassazione, Sezioni Unite, sent. n. 10959/16.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVSgIV8kpI39uqCdss-Pk4DtKbj0AaOC-rvCYnKSjdEgz18hSSpAnS40ikAvohczIVBC1s4_G4DemXviPNUbmh0Q6pS0MaJVWwSPBp9E9lbMv2izs16e2-Bqc70dMEVD7aENune9K-63g/s1600/giustizia_toga_la_legge_uguale_per_tutti.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="132" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVSgIV8kpI39uqCdss-Pk4DtKbj0AaOC-rvCYnKSjdEgz18hSSpAnS40ikAvohczIVBC1s4_G4DemXviPNUbmh0Q6pS0MaJVWwSPBp9E9lbMv2izs16e2-Bqc70dMEVD7aENune9K-63g/s200/giustizia_toga_la_legge_uguale_per_tutti.jpg" width="200" /></a></div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;"><b>La
Cassazione a Sezioni Unite ha ribadito che la persona offesa dal reato va
sempre avvisata della richiesta di archiviazione.</b></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">Della omessa notifica alla persona offesa da
parte del PM dell’avviso di richiesta di archiviazione, ce ne siamo occupati
alcuni giorni fa (leggi l’approfondimento: <a href="http://legalepratico.blogspot.it/2016/03/approfondimenti-mancata-notifica-alla.html">Mancata notifica alla persona offesadell'avviso di richiesta di archiviazione da parte del PM</a>), ora per completezza
e vista l’importanza della decisione delle Sezioni Unite Penali si riporta il
testo integrale della sentenza.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"></span></div>
<a name='more'></a><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">Con la sentenza n. 10959/2016 la Corte di
Cassazione a Sezioni Unite si è soffermata sull’applicabilità del contenuto di
cui all’art. 408, comma 3-<i>bis</i> c.p.p.,
anche ai reati di atti persecutori e di maltrattamenti dando una lettura in
senso ampio all’espressione “<i>violenza
alla persona</i>” indicata nella norma e ricomprendendo in essa non solo le aggressioni
fisiche ma anche morali o psicologiche. </span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">Il principio di diritto statuito dalle
Sezioni Unite Penali della Corte di Cassazione è il seguente: “<b><i>La
disposizione dell'art. 408, comma 3-bis, c.p.p., che stabilisce l'obbligo di
dare avviso alla persona offesa della richiesta di archiviazione con
riferimento ai delitti commessi con 'violenza alla persona', è riferibile anche
ai reati di atti persecutori e di maltrattamenti, previsti rispettivamente
dagli articoli 612-bis e 572 c.p., perché l'espressione 'violenza alla persona'
deve essere intesa alla luce del concetto di violenza di genere, quale risulta
dalle pertinenti disposizioni di diritto internazionale recepite e di diritto
comunitario</i></b>”.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">La sentenza in commento riafferma, inoltre,
un principio giurisprudenziale ormai consolidato secondo cui “<b><i>l’omesso
avviso della richiesta di archiviazione alla persona offesa che ne abbia fatto
richiesta determina la violazione del contraddittorio e la conseguente nullità,
ex art. 127, comma 5, cod. proc. pen., del decreto di archiviazione,
impugnabile con ricorso per cassazione (fra le tante, da ultimo, Sez. 4, n.
49764 del 13/11/2014, Ignoti, Rv. 261172; Sez. 6, n. 24273 del 19/03/2013,
Tonietto, Rv. 255108; Sez. 2, n. 20186 del 08/02/2013, Azzarà, Rv. 255968)</i>.</b></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">Quindi anche per le Sezioni Unite Penali <b>la persona offesa dal reato deve essere
sempre avvisata della richiesta di archiviazione</b> ai sensi di quanto
previsto dai commi 3 e 3-<i>bis</i>
dell’art. 408 c.p.p., e che tale omissione <b>rende
legittimo proporre ricorso per Cassazione avverso il decreto di archiviazione</b>
da proporsi entro quindici giorni dalla sua legale conoscenza.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div align="center" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;"><b>Corte di Cassazione, sez. Unite Penali,
sentenza 29 gennaio – 16 marzo 2016, n. 10959</b><br />
<i>Presidente Canzio – Relatore
Bianchi</i></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div align="center" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;"><i>Ritenuto in fatto</i></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div style="line-height: 150%;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">1. Il
procedimento.<br />
Con decreto dell’11 luglio 2014 il Giudice per le indagini preliminari del
Tribunale di Milano, su conforme richiesta del Pubblico ministero, disponeva
l’archiviazione del procedimento penale a carico di C.A. , indagato, a seguito
della presentazione di querela da parte di F.M.C. , per i delitti di cui agli
articoli 612-bis e 594 cod. pen..<br />
2. Il ricorso per cassazione.<br />
Il difensore della persona offesa ricorreva per cassazione deducendo la
violazione dell’articolo 408, comma 3-bis, cod. proc. pen..<br />
Rappresentava di aver avuto conoscenza del provvedimento in data 25 novembre
2015 in occasione di un controllo in Cancelleria nel corso del quale aveva
provveduto ad estrarne copia; di aver appreso già dalla informazione di
garanzia che il procedimento aveva ad oggetto i reati di cui agli artt. 612-bis
e 594 cod. pen.; di non aver ricevuto avviso della richiesta di archiviazione
del pubblico ministero.<br />
Rilevava che: il comma 3-bis dell’articolo 408 cod. proc. pen., come novellato
dall’art. 2, comma 1, lett. g), del d.l. n. 93 del 2013, convertito, con
modificazione, dalla legge n. 199 del 2013, impone la notifica dell’avviso
della richiesta di archiviazione in tutti i casi di "delitti commessi con
violenza alla persona", a prescindere dalla richiesta della persona
offesa, che nella specie non era stata formulata; il delitto di cui all’art.
612-bis cod. pen. deve ritenersi senza dubbio incluso tra le fattispecie
delittuose nelle quali la condotta si manifesta "con violenza alla
persona".<br />
Sosteneva che dal mancato rispetto dell’obbligo in questione era conseguita una
nullità assoluta e insanabile.<br />
3. L’assegnazione del ricorso alle Sezioni Unite.<br />
3.1. La Quinta Sezione penale, con ordinanza in data 9 luglio 2015, rimetteva
il ricorso alle Sezioni Unite ai sensi dell’articolo 618 cod. proc. pen. per la
speciale importanza della questione che ne costituiva oggetto, involgente anche
contrasto tra decisioni espresse dalla Corte di cassazione.<br />
La Sezione rimettente ripercorre la genesi dell’attuale formulazione dell’art.
408, comma 3-bis, cod. proc. pen., frutto di una modifica intervenuta in sede
di conversione del decreto-legge n. 93 del 2013, ed evidenzia che la novella
legislativa giustifica due differenti possibilità di lettura, parimenti
ragionevoli. Oltre a quella fatta propria dalla ricorrente, potrebbe ritenersi
che la mancata riproduzione nella disposizione relativa all’avviso di archiviazione
dell’esplicito richiamo al reato di atti persecutori, presente, invece, in
quella riguardante l’avviso di conclusione delle indagini, sia indicativa della
volontà del legislatore di limitare solo a quest’ultimo caso la rilevanza del
reato di cui all’art. 612-bis cod. pen., in quanto entrambe le disposizioni,
originariamente di identico tenore, sono state modificate in sede di
conversione del decreto-legge.<br />
Peraltro, ad avviso della Sezione rimettente, la questione coinvolge una
problematica assai più ampia, riconducibile alla complessa tematica della
interpretazione della espressione "delitti commessi con violenza alla
persona", che ricorre nel codice penale anche nel terzo comma
dell’articolo 649: previsione, questa, rispetto alla quale si registra un
contrasto di giurisprudenza, esistendo da tempo due contrapposti orientamenti.
Secondo il primo, l’esclusione dalla disciplina di favore sarebbe limitata alle
sole fattispecie di violenza fisica; secondo l’altro, invece, si estenderebbe
anche alle ipotesi di violenza morale.<br />
Sulla base di tali considerazioni veniva formulato il quesito se l’espressione
"violenza alla persona", contenuta nel comma 3-bis dell’art. 408 cod.
proc. pen., comprenda le sole condotte di violenza fisica o includa anche
quelle di minaccia, e se di conseguenza il reato di cui all’art. 612-bis cod.
pen. sia incluso tra quelli per i quali il citato art. 408, comma 3-bis,
prevede la necessaria notifica alla persona offesa dell’avviso della richiesta
di archiviazione.<br />
3.2. Il Primo Presidente, con decreto in data 3 novembre 2015, assegnava il
ricorso alle Sezioni Unite, fissandone per la trattazione l’odierna udienza
camerale.<br />
4. La requisitoria del Procuratore generale.<br />
Con requisitoria del 4 gennaio 2016 il Procuratore generale ha integrato la
precedente richiesta di annullamento senza rinvio del provvedimento impugnato,
dichiarando di aderire alla tesi che prevede la obbligatorietà della notifica
alla persona offesa della richiesta di archiviazione relativa al reato di cui
al’art. 612-bis cod. pen..<br />
Osserva che l’espressione "delitti commessi con violenza alla
persona", adoperata dal legislatore in sede di conversione del d.l. n.93
del 2013, rinvia ad una fattispecie molto più ampia rispetto a quella del reato
di maltrattamenti in famiglia originariamente previsto, e deve pertanto essere
intesa in senso estensivo, comprensiva di tutte le violenze di genere e quindi
anche di quella che non si estrinsechi in atti di violenza fisica ma riguardi
anche la violenza psicologica, emotiva o che si realizzi soltanto con le
minacce. L’intervento legislativo in questione ha infatti inteso rafforzare i
poteri della vittima del reato potenziando il regime dei diritti e delle
facoltà che l’ordinamento riserva alla persona offesa, in adempimento anche degli
obblighi internazionali derivanti dalla ratifica della Convenzione di Istanbul
sulla violenza alle donne e dalla direttiva 2012/29 UE.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div align="center" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;"><i>Considerato in diritto</i></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div style="line-height: 150%;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">1. La
questione sottoposta ad esame.<br />
La questione della quale le Sezioni Unite sono state investite è "se la
disposizione dell’art. 408, comma 3-bis, cod. proc. pen., che stabilisce
l’obbligo di dare avviso alla persona offesa della richiesta di archiviazione
con riferimento ai delitti commessi con violenza alla persona, sia riferibile
anche alla fattispecie di atti persecutori prevista dall’articolo 612-bis cod.
pen. (c.d. stalking)".<br />
Il quesito, che si inserisce nel quadro della attenzione verso il fenomeno
della violenza contro le donne e domestica e dell’allargamento dei diritti
della persona offesa nell’ordinamento interno e, prima ancora, in quello
internazionale, merita risposta positiva per le ragioni di ordine sistematico
di seguito illustrate.<br />
2. Il reato di atti persecutori.<br />
Giova premettere un breve inquadramento del reato di atti persecutori,
introdotto nel nostro ordinamento dall’art. 7 del decreto-legge 23 febbraio
2009, n.11 ("Misure urgenti in materia di sicurezza pubblica e di
contrasto alla violenza sessuale, nonché in tema di atti persecutori"),
convertito, con modificazioni, dalla legge 23 aprile 2009, n. 38.<br />
Giustificata dall’esigenza di tutela della vittima da forme di aggressione
particolarmente insidiose, la nuova figura criminosa ha colmato una rilevante
lacuna nel nostro ordinamento, apprestando, attraverso una combinazione di strumenti
penalistici, civilistici e amministrativistici, una efficace tutela della
vittima contro il rischio della progressione di atti di violenza da parte del
persecutore.<br />
Il reato è stato collocato nel codice penale (art. 612-bis) tra i delitti
contro la persona, nella sezione dedicata ai delitti contro la libertà morale,
atteso che le condotte incriminate sono idonee a incidere sulla tranquillità
psichica, sulla libera autodeterminazione e in definitiva, appunto, sulla
libertà morale della persona. Con questa nuova figura incriminatrice il
legislatore italiano ha inteso reagire contro il fenomeno, da tempo conosciuto
in molti ordinamenti stranieri sotto il nome di stalking. Si tratta di un
fenomeno criminoso articolato, avente come comune denominatore il carattere
assillante e ripetitivo della condotta di minaccia o molestia, in grado di
produrre sulla vittima l’insorgere di stati di ansia e di paura tali da
stravolgere le sue abitudini di vita. Fenomeno la cui pericolosità è emersa
sempre più evidente, atteso che è risultato che la maggioranza di questi
comportamenti vengono realizzati da partner o ex-partner (per la stragrande
maggioranza di sesso maschile, non potendosi tuttavia escludere il contrario) e
che l’occasione delle molestie reiterate è spesso prodromica a comportamenti di
vera e propria, spesso grave, violenza fisica da parte del molestatore.<br />
La nuova fattispecie criminosa non esaurisce la disciplina anti-stalking.<br />
Il legislatore del 2009 ha potenziato la tutela preventiva della potenziale vittima
degli atti persecutori introducendo l’istituto dell’ammonimento (art. 8 d.l. n.
11/2009), arricchendo il catalogo delle misure cautelari personali con la nuova
misura del "Divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla persona
offesa" (art. 9, che ha introdotto l’art. 282-ter cod. proc. pen.),
prolungando fino ad un anno (contro i precedenti sei mesi) la durata massima
dell’ordine di protezione del giudice civile già introdotto nel 2001 (art. 10,
che modifica l’art. 342-ter cod. civ.). Non sono mancati successivi interventi
volti al rafforzamento della tutela repressiva e preventiva (dal d.l. 1 luglio
2013, n. 78, convertito dalla legge 9 agosto 2013, n. 94, al d.l. n.93 del
2013, convertito dalla legge n. 199 del 2013), di cui appresso si dirà.<br />
3. La tutela della vittima del reato.<br />
Da tempo è in atto un fenomeno di emersione e di nuova considerazione della
posizione della persona offesa negli strumenti internazionali generalmente
indicata come "vittima", all’interno del processo penale, fenomeno sollecitato,
da un lato, dall’allarme sociale provocato dalle varie forme di criminalità
violenta via via emergenti (terrorismo, tratta di essere umani, sfruttamento di
minori, violenza contro le donne in cui spesso il reato si consuma in contesti
dove preesistono legami tra la vittima e il suo aggressore), dall’altro, dagli
strumenti internazionali esistenti in materia.<br />
L’interesse per la tutela della vittima costituisce da epoca risalente tratto
caratteristico dell’attività delle organizzazioni sovranazionali sia a
carattere universale, come l’ONU, sia a carattere regionale, come il Consiglio
d’Europa e l’Unione Europea, e gli strumenti in tali sedi elaborati svolgono un
importante ruolo di sollecitazione e cogenza nei confronti dei legislatori
nazionali tenuti a darvi attuazione.<br />
I testi normativi prodotti dall’Unione Europea in materia di tutela della
vittima possono essere suddivisi in due categorie: da un lato quelli che si
occupano della protezione della vittima in via generale e dall’altro lato
quelli che riguardano la tutela delle vittime di specifici reati
particolarmente lesivi dell’integrità fisica e morale delle persone e che
colpiscono di frequente vittime vulnerabili.<br />
Tra i primi assume un posto di assoluta rilevanza la Direttiva 2012/29 UE in materia
di diritti, assistenza e protezione della vittima di reato, che ha sostituito
la decisione-quadro 2001/220 GAI, costituente uno strumento di unificazione
legislativa valido per tutte le vittime di reato, dotato dell’efficacia
vincolante tipica di questo strumento normativo. Ad essa è stata data recente
attuazione nell’ordinamento interno con il d.lgs. 15 dicembre 2015, n. 212.<br />
Tra i testi incentrati su specifiche forme di criminalità e correlativamente su
particolari tipologie di vittime, assumono particolare rilievo la Convenzione
di Lanzarote del Consiglio d’Europa del 25 ottobre 2007, sulla protezione dei
minori dallo sfruttamento e dagli abusi sessuali, e la Convenzione di Istanbul
del Consiglio d’Europa dell’11 maggio 2011 sulla prevenzione e lotta contro la
violenza nei confronti delle donne e la violenza domestica, entrambe incentrate
sulla esigenza di garantire partecipazione, assistenza, informazione e
protezione a particolari categorie di vittime.<br />
Come è stato osservato, la Direttiva 2012/29/UE, con il suo pendant di
provvedimenti-satellite (le Direttive sulla tratta di esseri umani, sulla
violenza sessuale, sull’ordine di protezione penale, tra le altre) e di accordi
internazionali (le Convenzioni di Lanzarote e Istanbul, in particolare), rappresenta
un vero e proprio snodo per le politiche criminali, di matrice sostanziale e
processuale, dei legislatori europei. Non tanto per le singole indicazioni da
attuare a livello nazionale (diritti di informazione, assistenza linguistica,
accesso alla giustizia, garanzie di protezione, e via discorrendo) quanto per
la necessità, imposta dal testo europeo, di definire una chiara posizione
sistemica all’offeso.<br />
In tale contesto si è inserita l’attività del legislatore interno che, a fronte
della emersione del fenomeno della violenza in ambito familiare e domestico e
in presenza di una pluralità di atti internazionali di cui tenere conto, ha
provveduto a modificare in larga parte la normativa sostanziale e specialmente
processuale con interventi settoriali, spesso attuati con lo strumento del
decreto-legge, anche reintervenendo con successivi adattamenti sugli stessi
istituti: un vero e proprio "arcipelago" normativo nel quale non
sempre è facile orientarsi. Di tale quadro di riferimento complesso e frammentario
si deve tenere conto al fine di risolvere la questione di che trattasi, che
richiede di essere inquadrata nell’ambito delle fonti normative interne e
internazionali.<br />
4. Il d.l. 93/2013 e l’avviso obbligatorio alla persona offesa.<br />
L’istituto dell’avviso obbligatorio alla persona offesa per alcune categorie di
reati è stato introdotto con il decreto-legge 14 agosto 2013, n. 93, recante
"Disposizioni urgenti in materia di sicurezza e per il contrasto della
violenza di genere, nonché in tema di protezione civile e di commissariamento
delle province", convertito, con modificazioni, dalla legge 15 ottobre
2013, n. 199. A norma del nuovo comma 3-bis dell’art. 408 è stabilito che
"Per i delitti commessi con violenza alla persona, l’avviso della richiesta
di archiviazione è in ogni caso notificato, a cura del pubblico ministero, alla
persona offesa e il termine di cui al comma 3 è elevato a venti giorni".<br />
Il provvedimento in esame, adottato nelle forme della decretazione d’urgenza,
declina le ragioni che hanno portato alla sua emanazione nel "susseguirsi
di eventi di gravissima efferatezza in danno di donne" - tanto da essere
presentato dai media come la legge contro il "femminicidio" - e nella
conseguente necessità di misure volte, da un lato, ad inasprire il trattamento
punitivo e, dall’altro, a introdurre misure di prevenzione nei confronti delle
donne e di ogni forma di violenza domestica, così come imposto dalla
Convenzione di Istanbul della quale costituisce attuazione.<br />
Dal punto di vista sostanziale la novella si rivolge ai reati di maltrattamenti
in famiglia, atti persecutori e violenza sessuale, che costituiscono le
fattispecie fondamentali cui è affidato nel nostro ordinamento il contrasto
alla violenza di genere, inasprendo le pene edittali e configurando nuove
circostanze aggravanti.<br />
La legge n. 119 del 2013 ha disposto altresì profonde modifiche processuali a
tutela della vittima riconducibili essenzialmente a tre filoni: quello
informativo, quello delle misure cautelar’ e quello riferibile a modalità di assunzione
delle dichiarazioni della persona offesa. Le novità di natura processuale sono
ad ampio raggio, poiché attengono a misure pre-cautelari e cautelari, incidente
probatorio, termine delle indagini preliminari, richiesta di archiviazione,
avviso di conclusione delle indagini preliminari, esame testimoniale delle
vittime vulnerabili, priorità di trattazione dei procedimenti, gratuito
patrocinio. Il tratto che le accomuna è rappresentato dalla volontà di
contrastare anche con strumenti processuali le più significative forme di
violenza di genere assicurando protezione alla vittima specie attraverso il
rinforzamento degli strumenti informativi.<br />
Si è in particolare previsto che: a) al momento dell’acquisizione della notizia
di reato le parti offese (di qualunque reato) siano informate dei diritti e
delle facoltà loro attribuite per legge (art. 101, comma 1, cod. proc. pen.);
b) in occasione della revoca o sostituzione delle misure cautelari personali
applicate all’imputato, le persone offese dei delitti commessi con violenza
alla persona debbano essere immediatamente informate (art. 299, comma 2-bis,
cod. proc. pen.); c) la richiesta di revoca o di sostituzione delle misure
cautelari coercitive debba essere contestualmente notificata alle persone
offese dei delitti commessi con violenza alla persona (art. 299, commi 3 e
4-bis, cod. proc. pen.); d) l’avviso della richiesta di archiviazione debba
essere notificato alle persone offese dei delitti commessi con violenza alla
persona (art. 408, comma 3-bis, cod. proc. pen.); e) l’avviso di conclusione
delle indagini preliminari debba essere notificato alle persone offese del
delitto di maltrattamenti contro familiari e conviventi, di cui all’art. 572
cod. pen., e di atti persecutori, di cui all’art. 612-bis cod. pen. (art.
415-bis, comma 1, cod. proc. pen.). Si tratta di un intervento che ha inciso,
sviluppandole, sulle stesse linee tracciate dal precedente d.l. n. 11 del 2009
sullo stalking, rafforzando gli strumenti sostanziali e specialmente
processuali a favore delle vittime "deboli", cioè di quegli individui
contro cui si indirizza una specifica categoria di reati a sfondo sessuale o
comunque realizzati nell’ambito di relazioni familiari o affettive.<br />
5. L’emendamento relativo ai "delitti commessi con violenza alla
persona".<br />
Ai fini della questione che ci occupa è utile ripercorrere brevemente l’iter
parlamentare della legge di conversione del citato decreto-legge, atteso che
solo con la legge di conversione è stato introdotto il riferimento ai
"delitti commessi con violenza alla persona".<br />
Secondo il testo originario del provvedimento, la notifica degli avvisi della
richiesta di archiviazione e della conclusione delle indagini era prevista solo
per la persona offesa del delitto di maltrattamenti in famiglia (art. 572 cod.
pen.); parallelamente, le comunicazioni alle persone offese in tema di misure
cautelari erano circoscritte alle misure dell’allontanamento dalla casa
familiare (art. 282-bis cod. proc. pen.) e di avvicinamento ai luoghi
frequentati dalla persona offesa (art. 282-ter cod. proc. pen.), cioè a quelle
misure che tipicamente trovano applicazione nei reati che, come quelli ex artt.
612 e 572 cod. pen., si sviluppano nell’ambito delle relazioni familiari ed
affettive. In sede di esame in Commissione Giustizia alla Camera dei Deputati,
venne rilevata la portata troppo ristretta di tali previsioni, puntualizzandosi
che: "Quanto agli obblighi di costante comunicazione a tutela della
persona offesa dai reati di stalking e maltrattamenti in ambito familiare di cui
all’articolo 2, comma 1, l’intervento normativo appare forse eccessivamente
limitato, poiché prevede l’introduzione di obblighi di comunicazione in
relazione solo ad alcune misure cautelari e solo alle vicende procedimentali di
alcuni reati. Non si ravvisa, di contro, nessun tentativo di un più ampio
riconoscimento del diritto dell’offeso alla comunicazione dei dati
procedimentali rilevanti per i suoi Interessi, in coerenza con le indicazioni
della Direttiva 2012/29/UE recante "Norme minime in materia di diritti,
assistenza e protezione delle vittime di reato". Al fine di ampliare i
diritti della persona offesa, si è pertanto deciso di allargare, nell’art. 299
cod. proc. pen., la platea delle misure da comunicare comprendendovi, oltre
quelle di cui agli artt. 282-bis e 282-ter, anche quelle previste dagli artt.
283, 284, 285 e 286 e stabilendo tale obbligo in relazione ai procedimenti
aventi ad oggetto "delitti commessi con violenza alla persona" La
stessa espressione è stata poi utilizzata anche alla lett. g), per l’avviso
della richiesta di archiviazione di cui al nuovo comma 3-bis dell’art. 408,
oggetto di esame.<br />
Da tale percorso risulta chiara l’intenzione del legislatore di utilizzare
l’espressione "delitti commessi con violenza alla persona" per ampliare
il campo di applicazione del precedente testo, così come formulato nel decreto
legge, al dichiarato scopo di introdurre, anche con riferimento agli obblighi
imposti dalla direttiva UE 29/2012, "i primi interventi strutturali che
possano garantire maggiormente le vittime circa l’informazione del complesso
dei propri diritti fin dal primo contatto con l’autorità procedente e di venire
a conoscenza delle scelte operate circa il non esercizio dell’azione penale e
quando l’indagato viene scarcerato o comunque nei casi in cui vi sia una
modifica delle misure cautelari o coercitive da cui comunque possa derivare un
potenziale pericolo per la persona offesa medesima".<br />
A tale fine il legislatore della conversione ha introdotto, in più occasioni,
l’espressione "violenza alle persone".<br />
Questione centrale, allora, è chiarire quali procedimenti siano da includere
tra quelli commessi "con violenza alla persona", per i quali scattano
gli obblighi informativi, dal momento che l’espressione utilizzata dal
legislatore, in realtà, non Individua con immediatezza e certezza una specifica
categoria di delitti e solleva dubbi sulla possibilità di includervi
fattispecie che non presentano tra gli elementi costituivi del reato la
violenza fisica.<br />
6. La nozione di violenza secondo la Convenzione di Istanbul e secondo la
Direttiva 2012/29 UE.<br />
6.1. Con legge 27 giugno 2013, n. 77, il Parlamento ha autorizzato la ratifica
della Convenzione di Istanbul del Consiglio d’Europa dell’11 maggio 2011 sulla
prevenzione e lotta contro la violenza nei confronti delle donne e la violenza
domestica. Tale Convenzione, entrata in vigore il 1 agosto 2014, dopo aver
raggiunto il numero minimo di Paesi firmatari, è vincolante per il nostro Paese
e alle prescrizioni in esso contenute si è espressamente ispirato l’intervento
legislativo del 2013 che ha introdotto il comma 3-bis dell’art. 408 cod. proc.
pen..<br />
Di particolare interesse sono le definizioni contenute nell’art. 3 della
Convenzione secondo cui: "a) con l’espressione violenza nei confronti
delle donne si intende designare una violazione dei diritti umani e una forma
di discriminazione contro donne, comprendente tutti gli atti di violenza
fondati sul genere che provocano o sono suscettibili di provocare danni o
sofferenze di natura fisica, sessuale, psicologica o economica, comprese le
minacce di compiere tali atti, la coercizione o la privazione arbitraria della
libertà, sia nella vita pubblica, che nella vita privata; b) l’espressione
violenza domestica designa tutti gli atti di violenza fisica, sessuale,
psicologica o economica che si verificano all’interno della famiglia o del
nucleo familiare o tra attuali o precedenti coniugi o partner,
indipendentemente dal fatto che l’autore di tali atti condivida o abbia
condiviso la stessa residenza con la vittima; c) con il termine genere ci si
riferisce a ruoli, comportamenti, attività e attributi socialmente costruiti
che una determinata società considera appropriati per donne e uomini; d)
l’espressione violenza contro le donne basata sul genere designa qualsiasi
violenza diretta contro una donna in quanto tale, o che colpisce le donne in
modo sproporzionato; e) per vittima si intende qualsiasi persona fisica che
subisce gli atti o i comportamenti di cui ai precedenti commi a e b".<br />
Sono così descritte tre diverse tipologie: violenza nei confronti delle donne,
violenza domestica e violenza di genere, accomunate dalla completa
parificazione tra violenza fisica e psicologica all’interno del più generale
concetto di violenza, da cui, conseguentemente, discende una nozione di vittima
riferita a qualsiasi persona fisica che subisce tali forme di violenza.<br />
È altresì opportuno sottolineare che gli artt. 33 e 34 della Convenzione
prevedono la necessaria penalizzazione da parte degli Stati firmatari delle
condotte di violenza psicologica e di atti persecutori (stalking); e che
nell’ambito delle misure di tutela, sul presupposto che l’accesso
all’informazione sia la condizione fondamentale per una concreta ed effettiva
protezione, all’art. 56, lett. b) e c), si prevedono a favore della vittima
alcuni diritti partecipativi nel processo penale, quali il diritto ad essere
informata circa l’esito della denuncia e dell’andamento delle indagini,
l’eventuale evasione o rimessione in libertà dell’autore del reato.<br />
All’art. 2, comma 1, della legge di ratifica, contenente l’ordine di
esecuzione, è stabilito che la ratifica deve intendersi "nei limiti dei
principi costituzionali, anche per quanto attiene alle definizioni contenute
nella Convenzione". Come si legge nella relativa Relazione illustrativa,
tale dichiarazione interpretativa, conforme a quella resa al momento della
firma della Convenzione, "si è resa necessaria in quanto la Convenzione,
nel preambolo e negli articoli, si richiama al "genere" di cui offre
una definizione ampia ed incerta e che presenta profili di criticità con il
nostro impianto costituzionale".<br />
A prescindere dai delicati problemi collegati alla identità di genere, è
comunque importante sottolineare che a partire dalla ratifica della Convenzione
di Lanzarote si è preso definitivamente atto nel nostro ordinamento della
necessità di un contrasto specifico al fenomeno della violenza sulle donne. Con
riferimento alla normativa sostanziale, per la realizzazione di tale finalità
non sono state introdotte specifiche fattispecie di reato, essendosi ritenute
sufficienti quelle esistenti di maltrattamenti, violenza, nelle sue varie
forme, specie sessuali, e dei più recenti atti persecutori cui il nostro
diritto affida tale compito, fattispecie che sono state via via aggravate con
la previsione di aumenti di pena e specifiche circostanze. Ciò ha consentito di
dare una risposta unitaria nei confronti di tutti gli autori di reato e di
tutte le vittime, senza distinzione in ragione del sesso, come imposto
dall’art. 3 della Costituzione, tenuto presente che la violenza di genere è
suscettibile di colpire anche gli uomini nei confronti dei quali, ove assumano
la posizione di vittima, devono valere gli stessi principi e le stesse norme
che più sovente operano a protezione delle donne.<br />
6.2. Con una diversa, più ampia, prospettiva la Direttiva 2012/29/UE, cui è
stata data attuazione con il d.lgs. 15 dicembre 2015 n. 212, entrato in vigore
il 20 gennaio 2016, detta norme minime in materia di diritti all’assistenza,
all’informazione, interpretazione e traduzione nonché protezione nei confronti
di tutte le vittime di reato, senza distinzione collegata al tipo di
criminalità e alla qualità della vittima. In quanto norme minime, gli Stati
possono ampliare i diritti contemplati dalla direttiva al fine di garantire una
sfera di protezione più elevata, come è avvenuto nel caso in esame atteso che
l’obbligo previsto dall’art. 408, comma 3-bis, cod. proc. pen., garantisce, a
fronte del semplice diritto a ricevere informazioni sul proprio caso, di cui
all’art. 6 della direttiva, una tutela rafforzata delle vittime di alcuni
reati.<br />
Gli artt. 22 e 23 della direttiva riprendono il tema della tutela
individualizzata, segnalando la necessità di strumenti particolari, per lo più
collegati alle modalità di audizione, destinati a soddisfare esigenze
specifiche derivanti dal tipo di reato subito e dalle caratteristiche personali
delle c.d. vittime vulnerabili, indicando tra le situazioni che devono essere
oggetto di considerazione le vittime del terrorismo, della criminalità
organizzata, della tratta di essere umani, della violenza di genere, della
violenza nelle relazioni strette, della violenza o dello sfruttamento sessuale
o dei reati basati sull’odio e le vittime con disabllità. Per dare attuazione a
tale disposizione è stato inserito nel codice di rito l’art. 90-quater, che
definisce la condizione di particolare vulnerabilità della persona offesa e
sono stati in più punti modificate le varie disposizioni relative alla
assunzione della testimonianza della persona offesa.<br />
Anche la direttiva in esame fornisce (premessa n. 17) la nozione di violenza di
genere, definendola come "la violenza diretta contro una persona a causa
del suo genere, della sua identità di genere o della sua espressione di genere
o che colpisce in modo sproporzionato le persone di un particolare genere. Può
provocare un danno fisico, sessuale o psicologico, o una perdita economica alla
vittima. La violenza di genere è considerata una forma di discriminazione e una
violazione delle libertà fondamentali della vittima e comprende la violenza
nelle relazioni strette, la violenza sessuale (compresi lo stupro,
l’aggressione sessuale e le molestie sessuali), la tratta di esseri umani, la
schiavitù e varie forme dannose, quali i matrimoni forzati, la mutilazione
genitale femminile e i c.d. "reati d’onore". Le donne vittime della
violenza di genere e i loro figli hanno spesso bisogno di protezioni speciali a
motivo dell’elevato rischio di vittimizzazione secondaria e intimidazione e di ritorsioni
connesso a tale violenza".<br />
La violenza nelle relazioni strette viene a sua volta definita (premessa n. 18)
come "quella commessa da una persona che è l’attuale o l’ex partner della
vittima ovvero da un altro membro della sua famiglia, a prescindere se l’autore
del reato conviva o abbia convissuto con la vittima. Questo tipo di violenza
potrebbe includere la violenza fisica, sessuale, psicologica o economica e
provocare un danno fisico mentale o emotivo, o perdite economiche".<br />
Si tratta di definizioni che non compaiono nei tradizionali testi normativi di
produzione interna, ma che tuttavia, per il tramite del diritto internazionale,
sono entrate a far parte dell’ordinamento e influiscono sulla applicazione del
diritto. Le norme convenzionali recepite attraverso legge di ratifica sono
infatti sottoposte, anche alla luce del primo comma dell’art. 117 Cost.,
all’obbligo di interpretazione conforme che impone, ove la norma interna si
presti a diverse interpretazioni o abbia margini di incertezza, di scegliere
quella che consenta il rispetto degli obblighi internazionali.<br />
L’obbligo di interpretazione conforme è ancora più pregnante riguardo alle
norme elaborate nell’Unione Europea, atteso che il principio del primato del
diritto comunitario impone al giudice nazionale l’obbligo di applicazione
integrale per dare al singolo la tutela che quel diritto gli attribuisce,
disapplicando di conseguenza la norma interna confliggente, sia anteriore che
successiva a quella comunitaria. Ove sorgano questioni di conflitto con una norma
interna, il giudice deve disapplicare la norma interna, mentre se vi sono dubbi
sull’interpretazione della norma comunitaria che non può risolvere
interpretando tale norma, mai disapplicandola, può sollevare la questione
pregiudiziale sull’interpretazione della stessa davanti alla Corte di Giustizia
a norma dell’art. 267 TFUE; rinvio pregiudiziale interpretativo che è
obbligatorio per i giudici nazionali di ultima Istanza.<br />
È da menzionare, infine, la Direttiva 2011/36/UE per la prevenzione e la repressione
della tratta di esseri umani e la protezione delle vittime, che ha indicato
quali "violenze gravi alla persona" la tortura, l’uso forzato di
droghe, lo stupro e altre forme di violenza psicologica, fisica o sessuale.
Tale disposizione è stata integralmente recepita nel nostro ordinamento
dall’art. I del decreto legislativo 4 marzo 2014, n. 24, recante, appunto,
"Attuazione della direttiva 2011/36UE relativa alla prevenzione e la
repressione della tratta di esseri umani e la protezione delle vittime e che
sostituisce la decisione-quadro del Consiglio 2002/629/GAI".<br />
Ed ancora, in merito alle politiche di contrasto nei confronti della
violenza, viene in rilievo la Direttiva 2011/99/UE, volta ad istituire l’Ordine
di protezione europeo (OPE), attuata con decreto legislativo 11 febbraio 2015,
n. 9.<br />
L’OPE è una decisione con la quale l’autorità di un Paese dell’Unione dispone
che gli effetti di una misura di protezione, disposta a tutela di una persona
vittima di reato, si estendano al territorio di un altro Paese membro nel quale
la persona protetta risieda o soggiorni o dichiari di voler risiedere o
soggiornare (artt. 1 e 2, n. 1, Direttiva 2011/99/UE e art. 2, comma 1, lett.
c), d.lgs. n. 9 del 2015). Si tratta di un importante strumento di cooperazione
giudiziaria finalizzato a rafforzare la protezione di quelle vittime che
vogliano esercitare il loro diritto di cittadini dell’Unione di circolare e
risiedere liberamente nel territorio degli Stati membri (Considerando n. 6 Dir.
2011/99/UE e art. I d.lgs. 9/2015). Il decreto legislativo n. 9 del 2015, agli
artt. 5 e 9, circoscrive il riconoscimento dell’OPE alle misure cautelari
dell’allontanamento della casa familiare (art. 282-bis cod. proc. pen.) e del
divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla persona offesa (art.
282-ter cod. proc. pen.), stabilendo altresì (art. 4 che inserisce all’interno
dell’art. 282-quater cod. proc. pen. un nuovo comma 1-bis) l’obbligo, per
l’autorità giudiziaria procedente, di informare la persona offesa circa la
facoltà di richiedere l’emissione di un ordine di protezione europeo.<br />
Per quanto di interesse ai fini della presente trattazione, è importante
sottolineare che i destinatari delle misure di protezione sono le vittime,
anche potenziali, di reati che mettano in pericolo la vita, l’integrità fisica
o psichica, la libertà personale, la sicurezza o l’integrità sessuale del
soggetto da proteggere e che una posizione di particolare rilievo è attribuita
alle vittime della violenza di genere o nelle relazioni strette, che si esprime
con violenze fisiche, molestie, aggressioni sessuali, stalking, intimidazioni o
altre forme indirette di coercizione (Considerando n. 9 e n. 11 della
direttiva).<br />
In definitiva, dalla lettura delle fonti sovranazionali sopracitate emerge come
l’espressione "violenza alla persona" sia sempre intesa in senso
ampio, comprensiva non solo delle aggressioni fisiche ma anche morali o
psicologiche e che lo stalking rientri tra le ipotesi "significative"
di violenza di genere che richiedono particolari forme di protezione a favore
delle vittime. Si tratta di indicazioni che costituiscono un fondamentale
riferimento per addivenire ad una interpretazione delle norme interne conforme
al diritto europeo.<br />
7. Conclusioni.<br />
7.1. La soluzione positiva al quesito inizialmente posto emerge chiaramente da
quanto si è detto.<br />
L’obbligo di avviso obbligatorio alla persona offesa dai reati commessi con
violenza alla persona, di cui all’art. 408, comma 3-bis, cod. proc. pen., è
stato introdotto al fine di ampliare i diritti di partecipazione della vittima
al procedimento penale; il testo normativo in cui è contenuto si prefigge lo
scopo di dare specifica protezione alle vittime della violenza di genere,
specie ove si estrinsechi contro le donne o nell’ambito della violenza domestica;
il reato di atti persecutori, al pari di quello dei maltrattamenti in famiglia,
rappresenta, al di là della sua riconducibilità ai reati commessi con violenza
fisica, una delle fattispecie cui nel nostro ordinamento è affidato il compito
di reprimere tali forme di criminalità e di proteggere la persona che la
subisce; la storia dell’emendamento con cui è stata introdotta la nozione di
"delitti commessi con violenza alla persona" dimostra la volontà del
legislatore di ampliare il campo della tutela oltre le singole fattispecie
criminose originariamente indicate; la nozione di violenza adottata in ambito
internazionale e comunitario è più ampia di quella positivamente disciplinata
dal nostro codice penale e sicuramente comprensiva di ogni forma di violenza di
genere, contro le donne e nell’ambito delle relazioni affettive, sia o meno
attuata con violenza fisica o solo morale, tale da cagionare cioè una
sofferenza anche solo psicologica alla vittima del reato.<br />
Il reato di atti persecutori, al pari di quello di maltrattamenti, rientra a
pieno titolo in tale categoria.<br />
7.2. Può pertanto enunciarsi il seguente principio di diritto: "La
disposizione dell’art. 408, comma 3-bis, cod. proc. pen., che stabilisce
l’obbligo di dare avviso alla persona offesa della richiesta di archiviazione
con riferimento ai delitti commessi con violenza alla persona, è riferibile
anche ai reati di atti persecutori e di maltrattamenti, previsti
rispettivamente dagli articoli 612-bis e 572 cod. pen., perché l’espressione
violenza alla persona deve essere intesa alla luce del concetto di violenza di
genere, quale risulta dalle pertinenti disposizioni di diritto internazionale
recepite e di diritto comunitario".<br />
8. Le conseguenze.<br />
8.1. <b>È pacifica la giurisprudenza di
questa Corte secondo cui l’omesso avviso della richiesta di archiviazione alla
persona offesa che ne abbia fatto richiesta determina la violazione del
contraddittorio e la conseguente nullità, ex art. 127, comma 5, cod. proc.
pen., del decreto di archiviazione, impugnabile con ricorso per cassazione (fra
le tante, da ultimo, Sez. 4, n. 49764 del 13/11/2014, Ignoti, Rv. 261172; Sez.
6, n. 24273 del 19/03/2013, Tonietto, Rv. 255108; Sez. 2, n. 20186 del
08/02/2013, Azzarà, Rv. 255968).<br />
Da tempo (per tutte, Sez. 2, n. 1929 del 22/12/2009, dep. 2010, Arcini, Rv.
246040) la giurisprudenza di questa Corte ha infatti chiarito che tale ipotesi
presenta carattere ancor più radicale - agli effetti della vanificazione del
diritto al contraddittorio - rispetto al caso, espressamente disciplinato
dall’art. 409, comma 2, cod. proc. pen., e sanzionato con la nullità ex art.
127, comma 5, cod. proc. pen., del mancato avviso alla persona offesa che ha
proposto opposizione della fissazione dell’udienza davanti al giudice per le
indagini preliminari. Ed anche la Corte costituzionale, fin da epoca risalente,
ha avuto modo di pronunciarsi sul tema della tutela della persona offesa dal
reato cui non venga data notizia della richiesta di archiviazione avanzata dal
pubblico ministero, nonostante l’espressa domanda formulata nella notizia di
reato o successivamente alla sua presentazione, concludendo nel senso della
necessità di riconoscere, in tale eventualità, alla stessa parte offesa, il
diritto di proporre ricorso per cassazione, in ragione, appunto, del carattere
ancor più radicale agli effetti della vanificazione del diritto al
contraddittorio - che quella omissione presenta rispetto al caso espressamente
disciplinato dal codice (Corte cost., sentt. nn. 353 del 1991 e 413 del 1994).<br />
Analoga tutela deve ricevere il presente caso, in cui viene violato l’obbligo,
positivamente previsto dall’art. 408, comma 3-bis, cod. proc. pen., di dare
alla persona offesa l’avviso di cui si discute, a prescindere da ogni eventuale
richiesta. Si tratta infatti di una prescrizione avente ad oggetto un obbligo
informativo che mira a rafforzare la posizione di una determinata categoria di
persone offese, come risulta dalla ratio dell’intervento normativo in cui è
contenuta ed è confermato dall’ampliamento del termine concesso per prendere
visione degli atti e presentare opposizione, raddoppiato rispetto a quello
ordinario.<br />
</b>8.2. Il ricorso è dunque fondato e il provvedimento impugnato deve essere
annullato senza rinvio. Gli atti vanno trasmessi al Procuratore della Repubblica
presso il Tribunale di Milano per l’ulteriore corso.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div align="center" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;"><i>P.Q.M.</i></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div style="line-height: 150%;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">Annulla
senza rinvio il decreto impugnato e dispone trasmettersi gli atti al
Procuratore della Repubblica di Milano.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
Andreahttp://www.blogger.com/profile/14261143916943646091noreply@blogger.com0